每个人都曾试图在平淡的学习、工作和生活中写一篇文章。写作是培养人的观察、联想、想象、思维和记忆的重要手段。那么我们该如何写一篇较为完美的范文呢？接下来小编就给大家介绍一下优秀的范文该怎么写，我们一起来看一看吧。
行测判断推理六种逻辑关系行测逻辑判断例题篇一
在国考判断推理部分当中，朴素逻辑是一种常考题型。朴素逻辑，实际上也是必然性推理的一种。它的特点就是，往往题目会给出各种条件如人物、地点、事件和数据等等，要求考生根据彼此相互关系的各种条件进行适当的推理，回答相关问题。但是跟必然性推理的几种命题考察矛盾关系和推出关系不同，该类题型的解答过程不需要运用专门的知识，主要考察的是一种思维能力。小编就这一类题型介绍一种实用的方法—排除法。
排除法就是通过排除不符合题意的选项来得到正确选项。排除法是最常用的一种方法，在整个解题过程中都可使用。尤其当题干给出条件众多，且条件均非常确定时，使用排除法能快速排除一些选项甚至可以直接得出答案。下面通过一道题目来学习排除法的使用。
第一段路驾车的是：张、王、李、赵、周
第二段路驾车的是：吴、王、张、赵、郑
第三段路驾车的是：李、钱、张、刘、吴
第四段路驾车的是：郑、张、王、钱、周
依据以上信息，可以推出这五对夫妻分别为：
a.李吴、周郑、赵钱、孙张、刘王
b.刘赵、钱王、孙李、郑张、周吴
c.孙张、李郑、吴周、刘王、赵钱
d.孙张、周郑、李吴、刘赵、王钱
【答案】c。
【解析】根据题干可知，每对夫妻都是一人驾车一人休息，说明每段路中同时驾车的人不可能为夫妻，根据第二段路驾车的人可排除b项，因为郑、张不可能是夫妻;同理根据第三段路驾车的人可排除a、d两项，因为李、吴不可能为夫妻。故答案选c。
广大考生根据此道题目能够了解排除法可以适用的题型，并且学会排除法的应用，可以做对朴素逻辑类的题目。
行测判断推理六种逻辑关系行测逻辑判断例题篇二
本文中跟大家分享一种题型的具体解法，来帮助大家在平时的练习和考场上可以更加自如地应对----联言命题推理规则的考查，相信经过我们的探讨学习，小伙伴们对联言命题推理规则会有更深刻的理解和感受。
出题人在考查联言命题推理规则时常见的两种形式：
(一) 直接考查：直接在问法中体现出来考点下面我们来看一道真题：
【例】小王是足球明星并且小李不是网球明星。
如果上述判断为假，且小李确实不是网球明星，则以下哪项为真?
a.小王是足球明星
b.小王和小赵都是足球明星
c.小王不是足球明星
d.不能确定小王是不是足球明星
【答案】c。解析：本题考查联言命题推理规则，题干问法直接告诉我们上述判断为假，也就是说整体联言命题为假，这时候我们要能准确的判断出来考查的知识点，我们讲整体联言命题为真比较简单所以很少考查，重点就是为假的情况，所以这就是我们快速判断出来出题人意图的抓手，加上题干还给了另外一个已知条件就是“小李不是网球明星”为真，这时候就可以根据我们的推理规则，如果其中一个支命题为真，另外一个必定为假，确定本题的答案是c。
【例】“小孙并非既会游泳又会又会打网球。”
根据上述表述，下列哪项断定必然为真?
a.如果小孙不会打网球，那么他一定会游泳
b.如果小孙会打网球，那么他一定不会游泳
c.小孙既不会游泳，也不会打网球
d.小孙会游泳，但是不会打网球
【答案】b。解析：本题考查联言命题推理规则，题干翻译出来的正确形式是“并非a且b”为真，那么“a且b”为假，根据联言命题推理规则，整体联言命题为假，如果其中一个支命题为真那么另外一个必定为假，所以答案选择b。
由于这道题跟我们常规见到的联言命题形式a且b不太一样，小伙伴们在看到题干的时候可能会有点摸不着头脑，但是仔细一读题，发现题干翻译出来是“并非a且b”此时，我们已经了解了联言命题的矛盾命题，很多同学一看到就非常激动，迅速的转化成了“非a或非b”然后一看没有这个选项，这时候就不知所措了，怎么可能没有正确选项呢，于是再验证一次，发现结果还是一样，就会十分不解，如果我们在学习直言命题的矛盾命题时，对求矛盾的方法比较熟悉的话，我们会记得，在命题前加减“并非”是我们讲过的一种比较简单快捷的方法，那么联言命题求矛盾命题同样适用，实际上“并非a且b”就是对“a且b”求矛盾得到的矛盾命题了，那么题干说根据上述表述，其实就是“并非a且b”为真，那么“a且b”就为假，当我们转化到这一步时，是不是感觉柳暗花明又一村呢，对了，这就是我们开始提到的快速找到考点的抓手了，故根据我们的推理规则，如果其中一个支命题为真，另外一个支命题必然为假，就可以选出来正确答案了。当然有的同学会纠结d这个选项，因为这个选项也是一个支命题为真，另外一个支命题为假，那么退一步说，如果d选项可以的话，那么c选项也是“a且b”为假的一种情况，那为什么不选c选项呢?众所周知，我们在分析联言命题为假的情况时，有三种情况：1a为假;2.b为假;3.a、b都为假，所以没有办法一看到“a且b”为假就确定是以上三种情况的哪一种，但是假设给出一个支命题为真时，那么另外一个支命题是必然为假，这个是可以确定得出来的，所以我们可以把这一点当成正确答案的特征，就是正确选项必须得有假设的词出现，例如：如果、若、假如等，如果没有就可以迅速排除了，例如本题当中的c和d两个选项，所以即使我们猜答案，也得从a和b当中猜一个，加上我们对推理规则的运用，就可以快速选出答案。
行测判断推理六种逻辑关系行测逻辑判断例题篇三
在行测备考中，合适的技巧和方法非常重要。那么一起来学习一下直言命题中的矛盾关系。矛盾关系是指在同一个素材的两个命题在所有情况下都满足一真一假的情况，则这两个命题是矛盾关系。如果两个命题是矛盾关系，那么它们就是“非此即彼，永远是一真一假”的关系。我们可以在命题前加并非，或者将关键词进行转化来找到矛盾。许多必然性推理的题目都可以通过找矛盾关系进行解题。接下来我们一起来看一看。
例1：在索莱岛上，有四个草屋，每个草屋的门上挂着一块牌子。第一块牌子上写着：“有些草屋中没有食物。”第二块牌子上写着：“该草屋中没有猎枪。”第三块牌子上写着：“所有的草屋中都有食物。”第四块牌子上写着：“该草屋中有草药。”索莱岛上的游客发现，四块牌子中只有一块牌子上写着真话。
由此可以推出：
a、四个草屋中都有草药 b、四个草屋中都有食物
c、第三个草屋中有猎枪 d、第四个草屋中没有草药
解析：根据题干，第一块牌子和第三块牌子之间是矛盾关系，必定是一真一假。而题干中已知四块牌子中只有一块牌子上写着真话，则第二块和第四块牌子的话则为假。说明第二个草屋中有猎枪，第四个草屋没有草药。结合选项，则选择d项。
例2：北京市某公司发现有年收入在12万元以上的人员未申报缴纳个人所得税。
如果上述断定为真，则以下哪项不能确定真假?
ⅰ.北京市某公司所有年收入在12万元以上的人员都未申报缴纳个人所得税。
ⅱ.北京市某公司所有年收入在12万元以上的人员都申报缴纳了个人所得税。
ⅲ.北京市某公司有年收入在12万元以上的人员申报缴纳了个人所得税。
ⅳ.北京市某公司年收入在12万元以上的小李申报缴纳了个人所得税。
a、ⅰ、ⅱ、ⅲ和ⅳ b、ⅰ、ⅲ、ⅳ
c、ⅰ和ⅲ d、ⅰ和ⅳ
解析：第ⅰ句话中有些非无法推出所有非，所以ⅰ无法确定真假。第ⅱ句话中，有些非与所有是之间为矛盾关系，必定一真一假，则ⅱ一定为假。第ⅲ句话中，有些非无法推出有些是，所以无法确定。第ⅳ句话中，有些非无法推出某个是，所以也无法确定真假关系。选择b项。
行测判断推理六种逻辑关系行测逻辑判断例题篇四
2018年国家公务员考试大纲
2018年国家公务员职位表下载
2018年国家公务员考试真题及答案
2018年国家公务员笔试时间12月10日
2018年国家公务员准考证打印入口及时间
2018年国家公务员考试报名时间及入口汇总
2018年国家公务员报名确认及缴费入口汇总
2018年国家公务员考试报名时间（10月30日至11月8日）
行测判断推理六种逻辑关系行测逻辑判断例题篇五
例子：早上我既吃了油条又吃了包子。
考试中可能会考察考生对于联言命题推理规则的掌握情况。
联言命题的推理规则如下：
当a且b为真：可以推出a、b同时为真
当a且b为假：如果a假，则b不确定真假;如果b假，则a不确定真假。
如果a真，则可以推出b假;如果b真，则可以推出a假。
即：其中一个支命题为真时，另一个支命题一定假。
例如：大笨象在跳舞且小精灵在唱歌为假
如果大笨象在跳舞为真，那么小精灵不在唱歌。
如果小精灵在唱歌为真，那么大笨象不在跳舞
【例题1】小王并非既会弹钢琴又会踢足球。
如果上述断定为真，那么下述断定必定为真的是：
a.小王会弹钢琴但不会踢足球
b.小王会踢足球但不会弹钢琴
c.如果小王会踢足球，那么他一定不会弹钢琴
d.如果小王会弹钢琴，那么他一定也会踢足球
【答案】c
【解析】 “并非既会弹钢琴又会踢足球”为真，即题干等值于“既会弹钢琴又会踢足球”为假，当联言命题为假时，其中一个支命题为真时，另一个一定假。当小王会踢足球为真时，他会弹钢琴就为假，答案选c。
【例题2】利用公民的力量监督政府的服务，既能树立政府服务形象，提升文明档次，也能让普通老百姓真正领会文明的内涵。
如果上述判断是真，以下哪项判断也是真的?
a.利用公民的力量监督政府服务，对政府和公民都是有益的
b.利用公民的力量监督政府服务使政府受害，效果不好
c.利用公民的力量监督政府服务使公民自己累死自己，效果很差
d.利用公民的力量监督政府服务难以达到预定的目标，没有效果
【答案】a
【解析】通过题干的关联词“即……也……”，可判断考查联言命题，写成标准式“a且b”。问法为以真推真，运用联言命题推理规则：“a且b”为真，可以推出a、b均为真，则可知“利用公民的力量监督政府服务，对政府和公民都是有益的”，即a项。其余三项中“效果不好、效果很差、没有效果”均表述错误，答案选a。
行测判断推理六种逻辑关系行测逻辑判断例题篇六
假言命题在考试中是重点考察的知识点，对于这样的考点，初学者会觉得内容非常的多，推来推去又非常的难，还会浪费很多的时间，所以大多数考生考试的时候选择放弃。其实这是完全不对的，考试中的假言命题没有想象中那么可怕，反而非常简单，是我们必须做对的送分题，下面小编就为大家介绍一下假言命题的相关解题方法。
假言命题类题目的做题步骤基本分为三步：第一步看题问，判断题目是要求以真求真还是以真求假，一般考察以真求真居多;第二步写出题干推理形式，确定充分条件和必要条件并正确书写推出关系;第三步写出选项推理形式并选出正确答案。那么如何快又准的写出推理形式呢?只需要熟记以下“公式”。
5个前→后(充分条件假言命题的标志词)：
如果……那么(就)……;
只要……就……;
若……就(则)……;
要想……必须……;
一……就……;
4个后→前(必要条件假言命题的标志词)：
只有……才……;
除非……否则不……;
……是……的基础(必要的);
不……就不……;
3个否一推一：
除非……否则……;
……除非……：
……否则……：
2大命题：
假言命题的逆否命题(以真求真)：a→b 的逆否命题是非b→非a。
假言命题的矛盾命题(以真求假)：a→b的矛盾命题是a且非b。
1个连锁推理：a→b→c→d→e
记住了上述公式，写推理形式是不需要费脑筋思考的，直接根据标志词判断推理形式然后迅速解题。
例1：由于近期世界范围内各种传染病疫情多发，我国必须在今后五年的时间里增加5%的财政投入用于疫苗研制和卫生防疫工作否则就无法有效应对大面积疫情出现的情况。事实上，从目前我国医疗科研现状来看，如果能增加5%的财政投入，那么我国疫苗研制就能达到世界先进水平。
由此可以推出：
d.未来五年内如果增加5%的财政投入，可有效改善我国的医疗科研水平
解析：答案：a;第一步判断出本题是要求我们以真求真，考察的是假言命题的推理规则。第二步书写题干推理形式：抓住标志词“……否则……”，“如果……那么……”题干第一句话的推理形式是否一推一，即能有效应对大面积疫情→增加5%的财政投入。第二句话的推理形式是前→后，即增加5%的财政投入→我国疫苗研制就能达到世界先进水平。题干连锁推理可以写成：能有效应对大面积疫情→增加5%的财政投入→我国疫苗研制就能达到世界先进水平。第三步对比选项，a选项的推理形式是：不能增加5%的财政投入→无法有效应对大面积疫情，其逆否命题为：能有效应对大面积疫情→增加5%的财政投入，和题干一致，所以选a。
综上所述，同学们需要牢记这个假言命题的5个前推后，4个后推前，3个否一推一，2个命题，1个连锁推理，迅速地写出推理形式，把这类题做的又快又准。
