在观看完一部作品以后，一定对生活有了新的感悟和看法吧，为此需要好好认真地写读后感。读后感对于我们来说是非常有帮助的，那么我们该如何写好一篇读后感呢？下面我就给大家讲一讲优秀的读后感文章怎么写，我们一起来了解一下吧。
三国演义读后感篇一
《三国演义》是中国古代名著之一，讲述了东汉末年到三国时期的历史故事。我在读完这部作品后，深受启发，获得了许多宝贵的体会和感悟。下面我将从人物塑造、道德观念、智慧与勇气、历史与现实以及读书的意义方面，谈一谈我的心得体会。
首先，人物塑造是《三国演义》的一大亮点。小说中塑造了许多英雄人物，如刘备、关羽、张飞、曹操、孙权等。这些人物每个都有自己鲜明的性格特点和令人难以忘怀的形象，使人们能够更加深入地了解他们的内心世界和为人处事的方式。刘备忠诚仁爱、关羽信义勇敢、张飞刚直豪爽，在与曹操的对抗中显示出了不屈不挠的精神。这些人物的形象不仅丰满鲜活，而且具有强烈的感染力，使我深感人物塑造的重要性。
其次，道德观念是这部作品所传递的重要主题之一。小说中的众多人物都具备高尚的品德和忠诚的信仰。他们在面临困境和诱惑时，能够坚持自己的信念和原则。例如，在曹操围困寿春时，吕布被兵变台诛，但他拒绝出卖自己的主公，表现出了坚贞不屈的忠诚。此外，诸葛亮也是一个具有高尚道德观念的人物，他在谋划战略时，总是考虑国家和民众的利益，而不是自身的私利。这种塑造出来的道德观念，给予了我很多启示，让我明白了为人处世的真谛。
智慧与勇气也是《三国演义》中令人敬佩的品质。刘备之所以能够顺利建立蜀国，除了他的仁爱之心外还有其睿智之处。他不仅对人有敏锐的洞察力，还能够善于运用策略。而诸葛亮更是一个智勇双全的人物，他以卓越的智慧和谋略，帮助刘备取得了许多胜利。同时，许多人物如赵云、关羽等也展现出了无畏的勇气和激情。这些人物的智慧和勇气令我深受鼓舞，让我明白只有具备智慧和勇气，才能在面对困境时取得胜利。
历史与现实也是我在阅读《三国演义》后得到的另一个体会。小说中描绘了一个虚构的历史时期，但其中却融入了大量真实的历史情节。通过这部作品，我了解到了中国古代历史的一些基本知识，例如东汉末年的政治动荡和三国争霸的历程。而这些历史故事也引发我对现实社会的一些思考，让我认识到历史对现实的影响和启示。
最后，读书的意义是我在读完《三国演义》后最深刻的感悟之一。通过阅读这部作品，我真切地感受到读书对个人成长的重要性。它不仅能够带给我们知识和智慧，还能够提升我们的道德品质和人生格局。读书不仅是一种娱乐方式，更是开阔视野和提升内涵的途径。读完《三国演义》后，我意识到阅读对于我的人生发展是多么重要，我也会更加热爱读书，不断丰富自己。
总结起来，《三国演义》这部作品给予了我很多宝贵的体会和感悟。它通过人物塑造、道德观念、智慧与勇气、历史与现实以及读书的意义等方面深刻地触动了我。通过阅读这部作品，我不仅对中国古代历史有了更深入的理解，也明白了道德与智慧对一个人的重要性，更加坚定了我对读书的信念。感谢《三国演义》这部伟大的作品，让我在阅读中获得了宝贵的人生启示。
三国演义读后感篇二
《三国演义》全书贯穿的各种打仗场面很有趣，其中“三英战吕布”的故事，说的是吕布很强悍，张飞打不过他，结果叫来了他的兄弟，关羽和刘备，一起打群架，结果还是没打赢。吕布太厉害了。书中的.另一个主人公是诸葛亮，爸爸告诉我，诸葛亮是个“法西斯”，在他的国家实行军国主义，就像当年的日本鬼子东条英机，不顾老百姓的死活，他的一生，都是在侵略别人，制造战争。
《三国演义》太深了，很多地方我都没看懂，我决定有时间再看看。
三国演义读后感篇三
东汉末年分三国，三国相争，勇者胜。《三国演义》很好的诠释了这个道理。
诸葛亮一生鞠躬尽瘁，死而后已。虽然最后他未能成功的兴复汉业。但他，仍然给我很好的上了一堂课。
这堂课，他告诉了我，敢于冒险才有机会。
他一定想过，可他还是选择了去冒险。因为他明白，不冒险，自己连机会都没有了。
法国的居友曾经说过：“卓越的人，便是在思想上或在行为上最能追求，最能冒险的人。”现在想想，也确实。有些人一生碌碌无闻，就是因为他们没有勇气接受人生的挑战。他们畏惧困难和失败。但这又算得了什么？我们只要不断的去尝试，去拼搏，去奋斗，将来一定能拥抱令人羡慕的成功。
有一颗种子，它这样想：如果我往上长，一定会碰到坚硬的石头；如果我往下扎根，可能会伤着自己脆弱的神经；如果我长出幼芽，一定会被蜗牛吃掉；如果我开花结果，一定会被小孩连根拔起，还是躺在这里舒服、安全。终于有一天，一只觅食的公鸡将它啄进了肚子里。看来，越是不敢冒险，想安于现状，越不能安于现状。因为在你身边，有各种偶然的因素充满风险。相反，如果种子这样想：要努力地往上长，要走过春夏秋冬，要看到更多的风景……那结果会怎么？我想，会是收获成功的种子。
我要努力，努力地向诸葛亮学习。敢于冒险，拥抱成功。
三国演义读后感篇四
从小到大，读过最多次的书就是《三国演义》了。从小时候看的画册一直到长大后阅读的书籍，再到后来，学了些文言文，就一直在读它的原著了。因为它任何一个版本都不及原著来得让人震撼和感动。
说起对《三国演义》的看法，或许只能用“残酷”二字去形容。毕竟在我们这个极力抵抗战争的国家和社会中，是永远无法体会到那个时代，战争给人们带来的压力和痛苦。
我记得我从小就是从拜诸葛亮先生的，尽管他没有那些武将所拥有的强大战斗力，但他拥有许多人所没有的智慧和谋略。但随着年龄的逐渐增长，对人物的看法发生了改变。所以我选择了阅读原著。在阅读原著的过程中，我发现了许多不曾发现的人物的优秀品质。我原本是非常不喜欢孙权这个人的.，但后来我明白了，其实他是一个有情有义的兄弟，一个柔情的硬汉。他在自己的好朋友和手足大去之后，也忍不住眼泪哭泣。那时候的他就像个孩子，不像在战场上那样威风凛凛，而只是一个失去最喜欢玩具的孩子一样大哭着。
那时，我才知道，那长年战争的时代，也是有感情的。五虎将的兄弟之情，诸葛亮和黄月英之间的夫妻之情，以及王允对貂蝉那视如己出的父女之情。只是，在那个年代，即使有再多的“情”，也终会破灭，因为在那个纷争的时代，有野心的人实在太多，也有许多的责任需要去承担和背负。孙权的这种对兄弟的感情却让我想起了曹丕因为担心自己的弟弟曹植会威胁到他的王位而故意刁难他，甚至险些害死他。我始终不明白，这种身上流着相同血液的人，为什么不惜手足之情，他们为了什么？是金钱？还是地位！
周瑜死后，诸葛亮明明非常高兴，在周瑜的墓前，却装作十分悲伤的样子。读到那里，我第一次觉得诸葛亮其实也很虚伪，但，这怪得了他吗？一旦你投入百分之百的真心，收回的可能就是背叛、谎言。真心的付出能得到多少回报？我不知道，可能只能得到一个支离破碎的江山吧，大家用献血守护的国家，最终不还是被侵占了吗？我只能庆幸，我没有活在那个时代。那个时代，用一句话说就是：“我不杀你，那刀上滴的血，就是我的。”
在这战场上，孰是孰非，又有谁会在意呢，将领和士兵一心想着战争的胜利、国家的荣耀，以至于后来都不知道再为谁卖命，而卖这命，又是否值得。所以我认为《三国演义》是残忍的，却也让人在阅读的过程中感受那战争所带来的悲哀。
我不懂，我真的不懂，只是再一次庆幸，我没有活在那个纷扰的时代。
三国演义读后感篇五
作者笔下的张飞是粗鲁的,我觉得他人不错他虽然粗鲁,是个屠夫,没有文化,但是他做的很多事都是为刘备做的,刘备长得和善，如果让他去和敌国谈判，安敌国不就得寸进尺了，本国的气场就没了。可张飞在就不一样了。敌国就知道刘备有后盾，虽然刘备没什么本事，但他有兄弟，张飞可以让别人敬畏三分，别人就不会欺人太甚。
魏国在三国里智谋最强，一点也不为过，曹操用兵举世无双，司马懿就用兵如神，他们也有自己的弱点，曹操多疑，司马懿太阴险，各有各的弱点和优点。
我最佩服的是关羽，他不但武功好，人也好，和曹操打仗时，他带着二嫂，所以假装投降，他一心想找到刘备，保护二嫂的。在山下遇到二嫂也不忘把二嫂带回去，他真是一位当之无愧的好汉，他过五关斩六将，又在华容道义释放曹操，他忠于故主，因战败降敌，已知道故主消息，就千里万里赶过去，他不但忠而且还是一种难能可贵的忠。青梅煮酒论英雄情节历来为人所称道，曹操用手一指刘备，再指自己说：天下英雄是你和我丫，这一话语展现了他的踌躇满志和骄横的霸气，刘备听了曹操的话吓得变了脸色，东西掉在地上，急忙借惊雷之声掩饰过去，体现了曹操小心谨慎，机智从容。曹操在与吕布作战时，中了陈宫之计，仓皇败逃，火光中正撞见吕布挺戟跃马而来，查查以手掩面加鞭，纵马超过吕布从后面拍马赶过来，向曹操头盔上一击，曹操最终得以脱险，这件事反映了曹操处变不惊，镇定自如的性格。
三国演义创造了不少性格鲜明的人物，最突出的便是毛宗岗所说的三绝——奸绝，义绝，智绝，其中奸绝是曹操，曹操被奸臣追捕和陈宫逃到吕家，吕伯奢是曹操世伯收留他们，半夜曹操听到磨刀声，以为要害他，就吧吕家人全都杀光，后来才知道错杀，半路遇到给他买酒回来的吕伯奢，把他也杀了。义绝是关羽，关羽得知刘备的下落，当即将官印吊干屋中，并留下书信，带上嫂嫂，不辞而别，奔向刘备路径东岭关，洛阳城。因为未得到曹操手中的文书，各关隘的守将将皆不放行。智绝是指诸葛亮，诸葛亮三气周瑜，一气是赤壁之战后，第二年周瑜去夺荆州被诸葛亮先夺，二七是周瑜本想借把孙权的妹妹嫁给刘备之机，把刘备扣下，逼诸葛亮交出荆州不料诸葛亮用计使他赔了夫人又折兵，三气是周瑜向刘备讨还荆州不利，又率兵攻打失败。这本名著不把主要笔墨放在单纯的实力和武艺较量上，注意描写在具体条件下不同战略战术的动用，指导作战的主观能动性的发挥如赤壁之战。刘备是作者着力刻画的一个憨厚仁明的君主形象，但也有些描写让人觉得虚伪最典型的莫过于长板坡之役，赵云大战之中，救出阿斗交到他手上，他却掷之于地，说：为汝这孺子几损我一员大将，这里自然不无心疼赵云的意思，但毕竟不舍人情，连作者也说其天由抚慰忠臣意，故把亲几掷马前，是明显的作秀。义是《三国演义》的思想精髓和灵魂，俄国有学者称赞《三国演义》是一部真正具有丰富人民性的杰作。吧一个个英雄刻画的十分英勇，每个人都有其性格特点，我每个人都特别喜欢，不同的人物性格发生了很多故事。
三国演义读后感篇六
我虽然是个女孩子，但有几分男孩气，喜欢穿休闲牛仔装，喜欢看关于打仗的书，喜欢和男孩儿打打闹闹。我喜欢读《孙子兵法》、《三国演义》等男子气的书。要说我最喜欢什么书？我会毫不犹豫地回答：《三国演义》。
我之所以喜欢这本书，不止是因为被它精彩的故事所吸引，还有它时时告诉我的一个个道理。
有一次，我考了90分就得意起来，写作业时也心不在焉，突然我想起了关羽，他不就是因为骄傲而败走麦城吗？我可不能犯他同样的错误，被胜利冲昏了头、被骄傲拌住了脚。想到这儿，我急忙把试卷中的错题改正过来，并认认真真地完成了当天的作业。
还有一次，我去爬山，爬到半山腰，感觉太累了，一点也不想爬了。我就坐下来休息，正准备起身下山时，突然又想起了赵子龙，大战长坂坡时，那么多人，他不是都从万军丛中杀出一条血路冲了出去吗。我们面对这么一点困难，难道就选择放弃了吗？不行！我想到这里，又向上奋勇攀登，终于爬上了山顶。
令我深感遗憾的是，虽然诸葛亮智勇双全，比如诸葛亮弹琴退仲达，凭一首古筝曲就吓退了司马懿几十万大军，他让蜀国蒸蒸日上，但蜀国的成就最终还是毁在了软弱、贪玩的刘阿斗手上。刘备如果在天有灵的话，一定会被他这个不争气的儿子气得活来又死去的。这样的教训多么深刻啊！
《三国演义》真的是一部优秀的长篇小说，我希望小朋友们都来看看，从中汲取知识和智慧、勇气和精神。我相信它会成为大家心目中最好最受欢迎的一本书，带给大家知识和道理最多的一本书。
三国演义读后感篇七
我喜欢的作品它有着悠久的历史文化，它是历史上一颗璀璨的明珠，它就是罗贯中写的《三国演义》。
《三国演义》是我国文学宝库中的明珠，是写了汉末到晋代初年的一段历史。当时宦官专权，朝廷腐败，加上连年灾荒，民不聊生，终于爆发了一场大规模的农民起义，分成了吴、魏、蜀三方纷争的动人故事。这里有决胜千里的诸葛亮；身经百战的赵子龙；嫉恶如仇的张飞和忠义为先的关云长；还有三方主公刘备、曹操、孙权。
其中我最喜欢曹操，可大家一定会问：“曹操不是奸雄吗，你为什么要喜欢曹操？”其实曹操是著名的政治家、军事家和诗人。曹操关心百姓，在统治区农业生产迅速恢复是曹操在经济方面的一大成功。曹操虽然杀过无辜人民，但他在政治、军事、经济各方面比被他消灭的那些军阀要胜过一筹。比如他推行屯田，兴修水利，实行盐铁官买制度，对经济的恢复和经济的整顿起了积极作用。另外他唯才是举，开创了好的政治格局，统一了北方，为中华最终的统一奠定了基础。
我喜欢这本书不仅是因为它给我带来了无尽的遐想和厚重的史实，而且更为重要的是，它表述了我们中华民族的优秀儿女在困难历史时刻所展现的聪明才智，以及不朽的创造精神。我想我们中华民族在当代和未来一定能实现祖国的统一及强盛，蔚然矗立于世界民族之林。
三国演义读后感篇八
读了《三国演义》，我心中有了个疑问：谁是真英雄？是“乱世之奸雄”的曹操，还是“忠义”待人的刘备呢？在书中，我更喜欢曹操，认为他值得“英雄”二字，他发现人才、赏识人才，而且，谋略过人，能做到知己知彼、料敌于先。
曹操原是骁骑校尉，若不是董卓篡位，他就只是一个小官，才华不被发现，一生碌碌无为，但曹操身处乱世之中，才华得以施展，不愧为“乱世之奸雄”。
而刘备，本是织席贩履之徒，但他除了有实力，运气也极佳。先是在桃园与关张二人拜为兄弟，又从公孙瓒那里获得一员大将赵子龙（赵云）。刘备所得的这3人，为他后来与曹操孙权三分天下打下了基础。
那刘备与曹操是靠什么从一个小官走到三分天下呢？靠的是各自的才能，还有各自身上的优点！
我认为曹操最大的优点就是他善于发现人才、赏识人才。世人都只知道刘备三顾茅庐，却不知曹操也十分爱才，甚至求贤若渴。例如曹操的一位下属荀彧，他的谋略比曹操好，看得比曹操远，换做他人可能会认为荀彧是个定时炸弹，会杀掉他，以除后患，但曹操没有。曹操不仅没有杀掉他，还将他视为知己，有事也会询问他的意见，甚至叫大儿子曹丕好好向他学习。
曹操不仅对自己人好，对其他有才华的人也极好。例如在书中第25回至26回，曹操带人攻下徐州，只剩下邳城，而这个邳城正是关羽带人驻守的地方。曹操想劝关羽为他所用，但关羽不答应，只说若有刘备的消息，会立刻追去。尽管如此，曹操还是答应了关羽，而且最后关羽追刘备而去时，虽然有人劝曹操杀掉关羽以除后患，但曹操拒绝了。他说宁愿与关羽为敌，也舍不得杀他，这显示了曹操拳拳爱才之心。
曹操若仅仅只有爱才之心，是无法成大业的。他不仅有爱才之心，还有料敌于先的本事。在书中，当刘备挡下曹军攻往徐州的大军时，刘备给曹操一封信，劝说他撤兵，曹操还没有打开信，就已详细猜出信的内容了。
而刘备的优点是仁义，但这不一定是福。当他带着新野城20万百姓朝江东奔去逃难时，因百姓拖了进度，而被曹军追上。百姓逃出了新野城，但也没逃过曹军的追捕，而刘备也折损了好多士兵。而且刘备的仁义有时也不一定是真心的，就像他在赵云面前摔阿斗一样，我觉得不是真心的，怎么会舍得摔死自己的孩子呢？虽说刘备以仁义著称，但过于强调仁义却未必是真。
与刘备相比，我认为，曹操略胜一筹，而这个能料敌于先，又慧眼识才，而且心怀整个天下的曹操为什么会被称为曹贼、奸臣呢？也许，每个朝代的建立，都是以推翻旧朝代为代价的。若是成功了，那就建立新的王朝；若是失败了，那恐怕就变成人们口中的贼了，所谓“成王败寇”，所以曹操未必是奸雄。若不是在乱世之中，若有机会，曹操也能成为“治世之能臣”。
无论如何，曹操的才华在乱世之中得以施展，但上天给他的机遇，远少于刘备，刘备有了关羽、张飞、赵云和诸葛亮，但曹操没有。虽然刘备和曹操平分天下，但我觉得曹操本身比刘备更有才华。曹操熟读兵法且能运用自如，这一点，刘备远不及他，所以，曹操只是少了几个机会。
所以，到底谁是真英雄呢？在我心里，曹操比刘备更称得上“英雄”二字。
不过，英雄应该只存在于人们心中，每个人心中的英雄是不同的，可以是书中的一个人物，或是历史中一位厉害的统治者，或者可以是生活中的一个平凡人。乱世出英雄，俗世，照样可以出英雄，只要你细心观察，也许，你身边就有一位关心你、照顾你的英雄。
三国演义读后感篇九
今年寒假里我认真的看了中国的四大名著，其中《三国演义》这本书是我最喜爱的。书中塑造了各种英雄人物如刘备、关羽、张飞、诸葛亮、曹操、孙权等。刘备爱帮助百姓，重视兄弟情意，有领导的才能。张飞特别爱生气，特别暴力，爱伤害士兵。诸葛亮特别聪明，是三国中的最聪明的人物。曹操特别的坏，诡计多端。最让我喜欢的就是关羽，他武艺高强，智勇双全，忠孝仁义。
关羽是武圣，是个血性男儿，他在人们的心目中占据着无比崇高的地位。这是为什么呢？
在《三国演义》中，关羽之所以能超越众将、妇孺皆知、独具深远影响的，莫过于“义”了。作者描写了他义重如山、舍生取义的可贵品质，把他塑成“义”的化身。在“屯土山约三事”这一节中，作者更突出地表现了关羽在生死危难中义无反顾、视死如归的品德。当时，徐州失陷，兄弟离散，关羽被围困于土山，迫于无奈，他向曹操提出“三约”并要曹操答应之后才肯就降。“三约”中最重要的一条就是“但知刘皇叔去向，不管千里万里，便当辞去”，还有一约是“降汉不降曹”，表现了他忠中有义，义中有忠。关羽“身在曹营心在汉，”曹操为了收服他，费尽心机，赠送金银美女、封侯赐爵，都丝毫无法令他动心。当关羽得知刘备的消息后，更毅然封金挂印，千里走单骑，过五关斩六将，直寻刘备而去，表现得何等光明磊落！这正是关羽，在他身上绝无丝毫的奴颜与媚骨，财色不足以动其心，爵禄不足以移其志，不管在任何生死存亡的危急关头，都不改变他的初衷，至死忠于蜀汉义于刘备。
关羽的勇猛也可谓是无人不晓。在过五关斩六将中，关羽遭暗算，左臂中箭，但他却用口拔出箭头，虽流血不住，但仍飞马劲追韩福，冲散众军，将韩福斩于马下。像这样的事例关羽还有许多，在每一个事例中都证明了关羽是世间少有的勇将。他可以在万人包围中杀出一条血路来。关羽的勇猛在《三国演义》中应该是无人能敌的。
可是人无完人，关羽也有他的弱点，有点骄傲自大。
如果说诸葛亮最大的错误在于用人不当，那关羽最大的错误一定是自大！败走麦城就是他的自大所造成的，他不听旁人的劝告，一再坚持自己乃是天下第一武将，认为自己有万夫不当之勇，与敌人硬拼。不但使自己人头落地，而且还使蜀汉丢掉了一个重要的城池！
读完《三国演义》，我感受到了三国时期的战乱年代，战火纷飞，英雄倍出。兄弟间的生死情谊，诸葛亮的睿智，使我热血沸腾。多想像关羽一样骑着赤兔马，拿着偃月弯刀奋勇杀敌，为保祖国江山抛头颅撒热血。
