“读后感”的“感”是因“读”而引起的。“读”是“感”的基础。走马观花地读,可能连原作讲的什么都没有掌握,哪能有“感”?读得肤浅,当然也感得不深。只有读得认真,才能有所感,并感得深刻。如何才能写出一篇让人动容的读后感文章呢?以下是小编为大家收集的读后感的范文,仅供参考,大家一起来看看吧。
三国志读后感篇一
曹操很有军事才能。军事才能不是几天就能练成的,他的军事才能之所以那么强,是因为他从小爱读兵书。曹操读各种各样的兵书,这是一种很好的学习方法。如果只学一种兵法是很片面的,学得多的话就可以相互对照,练习更好的一种。曹操不止读兵书,他还注解兵书。读是学别人的,但注解是需要自己思考的。
曹操一开始当官,做了洛阳北部尉,相当于京城公安局分局的一个头。当时他制定了一条规则是人们夜里不得出行,违者会被衙役用五色大棒打死。
曹操很清楚规则是什么,而且他也不害怕承担杀了蹇硕叔父的后果,可以说曹操是一个军令严明,不畏强权的人。由此可见,曹操也不是从小就是一个奸雄,他青年时还是想走能臣路线的。
曹操不喜欢他的叔父,因为他的叔父喜欢管他。于是曹操装成中风的样子,他叔父见了就告诉了曹操的老爸曹嵩。曹嵩问曹操有没有中风,曹操说自己啥事也没有。从此以后,曹嵩再也不相信曹操的叔父了。曹操的奸诈手段从这件事上就可以看出来。怪不得他以后会成为一个奸雄,原来从小就有“潜质”啊!
曹操有一次潜入张让家想行刺张让,不料被张让发现了。但曹操凭着高超的武艺,逃出了张让家。不得不说曹操的胆子是真大。张让是当时的重臣,如果曹操被张让抓住的话,他就别想见到第二天的太阳了。曹操这种连生命都可以不顾的勇敢可以说是真的勇敢。
我觉得青年的曹操是不想当一个奸雄的,他的梦想应该是当一个能臣。奸雄带了点“奸”,也带点“雄”,而曹操的性格就是如此,有奸诈的一面,也有勇敢无畏的一面。正好他又生于乱世,就成了人们口中的“乱世之奸雄”吧。
三国志读后感篇二
笑看三国,风光一时,名垂千古。以下由小编为大家提供的“三国志读后感500字”,供大家参考借鉴,希望可以帮助到大家。
我看完《三国志》已经快2个月了,由于一直懒于写博,因此,读后感的事情也就被耽搁下来。
我家的《三国志》依然是中华书局的版本。《三国志》记载了从汉献帝初平元年(190年),军阀混战起,前后共计九十年的历史。其中,魏书三十卷,蜀书十五卷,吴书二十卷,共六十五卷,在断代史中别创一格。由于陈寿写的《三国志》,意务简洁,裁制有余,文采不足。远没有现在我正读的《史记》好看。
现在回想《三国志》,要属吴书部分的印象最为深刻。一则,是孙权的雄才大略远高于刘备,识人用人炉火纯青不逊曹操;二则,孙权之后,吴国陷入了“强臣压君”的困境。
其次,对曹操很佩服。《三国志》中的曹操,相比《三国演义》所刻画的形象简直是大相径庭。三国第一人物应属曹操。
第三,对刘备很意外,特别意外的是,《三国演义》中张飞鞭打督邮,居然历史上的真实情况是刘备所为。厉害,不愧为英雄人物。
看完《三国志》,我很可能就不会再读《三国演义》了。
这次读《三国志》,对于裴松之的作注部分基本没有看。等我以后对三国有兴趣时,再细看。
以前要了解三国时代的历史,就读《三国演义》。可是三国历史并不是《三国演义》记载的那样,于是我就买了本《三国志》,想要了解真实的三国历史。
《三国志》是记述书东汉末年到西晋统一间这段历史的一部史学名著,他技术的主要是魏、蜀、吴三国的历史,故称《三国志》。《三国志》是一部纪传体国别史,详细记载了从魏文帝黄初元年到晋武帝太康元年的六十年历史。
作者陈寿四十八岁时开始着手整理三国史事,先后?成《魏书》、《蜀书》、《吴书》,所以称为《三国志》。《魏书》由“纪”和“传”两部分组成,纪包括武帝纪、明帝纪、文帝纪、三少帝纪四篇。传以后姬传为首。《蜀书》、《吴书》只有传没有纪。
最让我印象深刻人物是周瑜。在《三国演义》里,周瑜是个嫉贤妒能的伪君子,还很阴险,几次想把刘备和诸葛亮干掉,却都没成功。但《三国志》中的周瑜却是个正义凛然的真君子。吴国其他大臣都极力劝说孙权投降曹操,只有周瑜和鲁肃劝说孙权联合刘备共抗曹操这证明周瑜和鲁肃的眼光比其他的大臣的眼光要远。周瑜还把曹操跟吴国决战的弊端一一说清,使孙权抗曹的决心更加坚定了。这说明了周瑜在考虑问题时很仔细,细致,一点蛛丝马迹都不放过。他在赤壁之战中用火攻破了曹操的连环船;在南郡以卧床不起为诱饵,把曹仁吸引过来,然后一口“吃掉”。这说明了周瑜在军事造诣上很有成就。只可惜在前往巴丘的路上病死了,死时才三十六岁。陈寿称赞周瑜“出人之众表,实为奇才也!
陈寿在尊重史实的基础上,以简练、优美的语言为我们绘制了一幅幅三国画面,这本书不仅是史学著作,也是文学著作!
“合久必分,分久必合”。这是历朝历代之必然之势。大江东去,浪淘尽、千古风流人物。故垒西边,人道是、三国周郎赤壁……”这首词写的是就是三国时期的事情。
东汉末年,皇帝接连昏庸无道。导致天下群雄并起,割据天下。
“今仲达之才,减於孔明”
——这是来自蜀、魏、晋之外中立方人士对诸葛亮的客观评价!诸葛亮,字孔明,诸葛亮青年时耕读于荆州襄阳城郊,地方上称其卧龙、伏龙。受刘备邀请出仕,随刘备转战四方,建立蜀汉政权,官封丞相。其为蜀汉立下了汗马功劳,鞠躬尽瘁,死而后已。刘备则在诸葛亮的辅佐下,由原来的“拙於用兵,每战则败,奔亡不暇”变而为无往不胜。实乃为一大忠臣,受刘备白帝城托孤,致死以统一中原还于旧都为己任,却天妒英才病逝五丈原。“丞相祠堂何处寻?锦官城外柏森森。映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音。三顾频烦天下计,两朝开济老臣心。出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”
后《出师表》的“鞠躬尽瘁,死而后已。”是你一生真实的写照,《出师表》两篇正如陆游称赞道:“出师一表真名世,千载谁堪伯仲间。”你的赤胆忠心,你的神机妙算,历史更为你写下了光辉的一笔!
“挟天子以令诸侯”“宁我负天下人,不教天下人负我。”曹操,一代枭雄,却被三国演义误导成为一个小人,实则不然。但我却认为他不仅不是一个小人反而应该是真英雄,真豪杰。其实在为一个颇有作为的帝皇,毛泽东曾说“我的心与曹操是相通的”。曹操他在北方实行囤田对农业生产恢复起了很大的作用;曹操唯才是用,军事上战术战略灵活多变(俗语“一说曹操,曹操就到”正是用,军事上战术战略灵活多变(俗语“一说曹操,曹操就到”正是用以形容曹操用兵如神,兵贵神速);曹操在文学方面亦有所作为,善于以诗歌抒写政治理想和抱负,雄心壮志,诗中充满奋发进取,善于以诗歌抒写政治理想和抱负,雄心壮志,诗中充满奋发进取的精神。一代枭雄,纵风光一世,亦有星落殒灭之时。曹操之陨,也是无可奈何。但是他对历史的贡献确实不容忽视的。
多少人曾骂你奸雄,汉贼,在我看来,你结束了中国北方近三十年的军阀割据,使中国北方人民得以安定,历史为你写下了光辉的一笔!
三国君主——刘备,孙权,曹丕,哪一位得到了天下?尤如海市蜃楼,荣华富贵稍纵即逝,功名,名利,权利,如同海市蜃楼一般,可望而不可及。笑看三国,风光一时,名垂千古。
三国志读后感篇三
说到风起云涌的三国,人们都会想起那本著名的《三国演义》,但是,真正的三国历史其实是被人们所忽视的。翻开《三国志》,那份书香伴着历史厚重感直入心脾。
孙权自建立吴以来,更注重他的海上交流,他派人去过台湾,还为台湾取名为夷洲,还去过很多地方,不仅到国外促进文化交流,还加强台湾的管理,实现统一等目标。他的做法到现在看来都是明智之举。如今的`中国,西方元素无处不在。改革开放,不仅带来了国家的不断发展与繁荣,更带来了外国的文化,这些文化与中国文化相融合,给人们带来更加饱满的文化盛宴。由此可见,孙权也做了一件完美的创举。中国人,中国梦,文化的梦,这未尝不是一件文化统一之举!
曹操在《三国演义》中被表现的奸诈多疑,真实历史其实不然。他攻下半壁江山,在领土内减轻服役,为民着想;在军队中善于任用贤才干将,多计多谋,他的梦想是完成祖国的统一!直到病死,他依旧嘱托儿子去好好管理领土,完成霸业。曹操对于祖国统一的愿望一直埋藏在心里,那是真正的统一!时至今日,香港澳门在全国人民的努力下已经投入了祖国的怀抱,,现在唯一的遗憾就是我们的宝岛台湾。我们的心里流淌着与他们一样的热血,那份祖国统一的中国梦必会在有朝一日实现,宝岛台湾有朝一日必会在中国梦的推动下与大陆手拉手成为一家人。
可是在如今,我们的中国梦是否超越了他们,他们在追梦的道路上不断拼搏,我们也在追梦之路上不断拼搏了吗?实现中国梦,不仅要在心中树立一个目标,更要我们像古人一样在道路上不断拼搏!
三国志读后感篇四
今天看了《三国演义》37遍,题目是:司马徽再推荐名人,刘玄德三顾草庐。故事的大致内容如下:。
曹操的顾问试图欺骗徐舒,因为徐舒帮助刘备取得了胜利。临行前,徐舒向刘备推荐诸葛孔明。于是,刘备打了一些行李,和关羽、张飞一起来到隆中卧龙岗。孔明的孩子第一次回答:孔明出去了,不知道什么时候回来。听了之后,刘备觉得很忧郁。
几天后,当刘备再次拜访时,他只见到了孔明的弟弟诸葛均。刘备别无选择,只能不高兴地离开。新年过后,刘备计划再次拜访孔明。这时,张飞、关羽劝刘备不要再浪费时间了,而刘备训斥了两人。到了孔明的茅庐,刘备得知孔明虽在,但却在午睡。当孔明醒来时,他发现三个人迅速召进了房子。刘备请孔明出山帮忙,孔明拒绝了,刘备热泪盈眶地说:天下大乱,人民苦难深重。孔明被刘备的`真诚所感动,并同意了刘备的邀请。
我被刘备的毅力深深感动:刘备是一个雄心勃勃、追求和思想的人,最终会成功。我认为:无论在我们的学习中,还是在生活中;无论道路有多泥泞,无论我们有多困难,只要我们有毅力,目标最终都会成功。
三国志读后感篇五
三国志是我比较喜欢的一本书,因为它里面既真实也很生动,我最喜欢的人物是曹操。我看完以后就感觉这书,每一个细节都很详细、具体。
里面我发现了很多历史上的黑幕,诸葛亮在三国演义里面所向披靡,八卦阵、出师表更是辉煌,但是在真实历史上陈寿没有过多的去描写诸葛亮,而且我还发现诸葛亮是屡战屡败,周瑜也没有想象的笨,而且特别的聪明孙坚、孙权的很多步妙棋都是周瑜帮忙的。
我最喜欢的角色――曹操,看完三国演义后,再看三国志以后就会对它感到有一种很佩服的感觉。曹操在三国演义里被写的很凶恶、残害百姓、一位奸雄,但是他确实如此吗?百姓们都很爱戴它,曹操是一位很伟大政治家、军事家、作为一位诗人可以说,也是很有才气的。七步诗的曹丕是谁教育出来――曹操,他没有想象的凶恶,反而很友善。为什么三国演义会如此贬低曹操抬高刘备,其实只是因为南宋想找一个借口而已。
三国志从某些意义角度来说,没有三国演义那么吸引人。它里面太真实了没有很大的趣味性,有很多三国演义里虚构的故事或传说都没有。赤壁之战里没有借东风之类的故事,曹操只不过是输给了瘟疫和水土不服。三英战吕布三国志里没有后来我翻了很多资料最后发现但是人物实力,距离相差太远了。
三国志有点偏向与陈寿个人观点,但是大部分还是事实,对人物的观点存在一些偏见,我对三国志还有一点很好奇就是,三国志的精彩程度为什么不进四大名著。三国志有一点比较有意思就是全书没有一个到字。
将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。
三国志读后感篇六
“话说天下,大事分久必合,合久必分„“有一个年代,他群雄割据,他就是----三国,有一本史册经典永存,他就是----《三国志》。
公元184年,张角兄弟三人举兵10万,发起著名的“黄巾起义”。汉末战乱年代就此拉开序幕。起义军被消灭后,汉王朝名存实亡,各路诸侯和各地官员无心为行将就木的大汉王朝做事,互相之间展开争斗,希望可以一统天下。
三国是一个战乱的时代,但是三国同时又是一个机会摆出的时代;三国是一个人命如草芥的年代,但是三国又是一个英雄辈出的年代。有着神机妙算的诸葛孔明,有着白衣渡江的陆逊,也有着老谋深算的司马仲达。但是我最推崇的还是三国的君主。蜀国开国皇帝----刘备(刘皇叔);吴国开国皇帝----孙权;魏国奠基人----曹操。
刘备,刘皇叔一生忐忑,作为中山靖王之后,却家道没落,从小靠编草鞋为生。184年在大商人张世平,苏双的资助下起兵对抗黄巾贼。因作战有功获封安喜蔚,却因毒打上司弃官而逃。后来投奔公孙瓒,参加反董联盟,被封平原相。因为曹操攻打陶谦,请刘备帮忙,后陶谦卒,刘备领徐州牧,却被吕布攻打丢失。走投无路,投奔曹操。因曹操猜忌,出走,来到袁绍,但在官渡之战,曹操胜。无赖刘备来到荆州,得到他人生中最重要的一个人----诸葛孔明。在诸葛亮的计谋下,和孙权联盟在赤壁之战大败曹操,并占据荆州大部,自领荆州牧。后按照诸葛亮的计划,取得宜州,奠定了蜀国的基础。
可以说刘皇叔一生都很忐忑,没钱没权,没兵没地,但是他却成功的拿下蜀地,当上了皇帝。不得不说这有着一定的运气成分,但是个人实力也是不可或缺的。首先,他是皇族,以及时大儒卢植的学生,这使得他有着一定的政治资本,使得他在早期诸侯之间混的不错。其次,他有着北方人的义气,不然关羽也不会再曹操如此待遇下还忘不了他大哥,不然刘备也不会为了他二弟发动夷陵之战,最终导致自己的死亡。最后,他懂得礼贤下士,他一生中最重要的谋士,就是在他三顾茅庐下得到的。
评曰:先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。及其举国讬孤於诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。然折而不挠,终不为下者,抑揆彼之量必不容己,非唯竞利,且以避害云尔。
吴国开国君主----孙权。相比刘皇叔的忐忑一生,他就轻松多了,他继承了他父亲和大哥的战果,一开始起点就比较高,但不能说他不如刘备。因为他也是一路艰辛。
在孙权刚刚当权的时候,首先下面的大将中有人不服,其次南越莽人起兵造。
反,可以说是内忧外患,最后在二张和周瑜的力挺下巩固了自己的地位。但是不久,曹操举兵伐吴,他果断摈弃国内降曹的意见,连刘抗曹,从此有了历史上关键一战----赤壁之战。后怕刘备做大,采纳吕蒙建议,拿下荆州杀死关羽。并同刘备的夷陵之战中去的胜利,使得刘皇叔只能遗憾白帝城。
作为三国中最后一个称帝的他,可谓一生荣光,只有他以继承人的身份把霸业。
变成了帝业,但是晚年的他昏庸无道,杀了不少大臣,使得吴国一步步走向没落。成也孙权,败也孙权。评曰:孙权屈身忍辱,任才尚计,有句践之奇英,人之杰矣。故能自擅江表,成鼎峙之业。然性多嫌忌,果於杀戮,暨臻末年,弥以滋甚。至于谗说殄行,胤嗣废毙,马融注尚书曰:殄,绝也,绝君子之行。岂所谓贻厥孙谋以燕翼子者哉?其后叶陵迟,遂致覆国,未必不由此也。
最后说说,魏国奠基人----曹操。虽然他没有称帝,但是没有他的三国就不是三国。曹操出生不好,是大宦官之后,为汉相曹参之后,曹操的父亲曹嵩是曹腾的养子,那是个歧视宦官的年代,所以他一直不受当时统治阶级----士族的待见。曹操一生战功卓著,参加很多战役。平定黄巾之乱,击败张绣,在官渡大败四世三公的袁氏家族,远征乌桓,在赤壁战败后,讨伐凉州,大败马韩联军。最后自领魏王,当他最终没有迈出最后一步。
曹操的成功由多个方面导致,政治上用人唯才,打破世族门第观念,罗致地主阶级中下层人物,抑制豪强,加强集权。经济上采用屯田制,使得在开始时,曹操粮草一直充足。军事上,曹操钻研兵法,有高深的军事理论,曾熟读孙武、吴起等前代军事家的著作,在习诸家兵法的基础上,写成《兵书接要》一书,结合自己的战争经验加以论述。
评曰:“汉末,天下大乱,雄豪并起,而袁绍虎视四州,强盛莫敌。太祖运筹演谋,鞭挞宇内,揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也。抑可谓非常之人,超世之杰矣。”
三国,一个混乱的年代,带个我们许许多多的回忆,也带给了我们无尽的思考。作为记录三国的史书,三国志记录了很多真实的事件,他给了我们展示历史真相。
三国出了很多人才,当他们都是以白骨累累为代价的,所以愿以史为鉴,不复有战争。愿和平鸽飞到世界各处。
三国志读后感篇七
华夏民族五千年的文学史上,有二十四部史书熠熠闪亮,它们取材广泛,记事详实,被后人并称为“二十四史”。二十四史全部都是纪传体史书,为后人研究历史提供了大量的资料,素材,其功勋不可磨灭。而《三国志》就是其中较为著名的代表之一。
《三国志》是由晋代陈寿撰写,裴松之作注。它分为《魏书》,《蜀书》,《吴书》三个部分,分别记录了魏、蜀、吴三国在长达一百多年错综复杂的政治和军事斗争中涌现出的许多杰出人才。其中《魏书。荀彧传》使我深有感触。
《荀彧传》是陈寿关于荀彧的传记,荀彧为人雅量高致,有“王佐之才”,曹操称赞他为“吾之子房”,对他十分器重。然而,这样一个旷世奇才的仕途并非一帆风顺。在汉末农民起义爆发后,他先投奔了袁绍,未得到重用,后来投奔曹操,才得以施展自己胸中的抱负。荀彧先后向曹操推荐了经商的戏志才以及自己的'好友郭嘉,彻底摒弃了当时的门户观念,礼贤下士。事实证明,荀彧和萧何一样慧眼识珠,戏志才神机妙算,而郭嘉更是被称为“鬼才”,算无遗策。在群雄逐鹿中原的较量中,荀彧充分发挥了自己的卓越才能,因为有荀彧出谋划策,曹操得以守甄城,定兖州,降官渡,灭荆州,他的历史功勋是有目共睹的。
但是,对于“宁教我负天下人,不叫天下人负我”的曹操来说,没有永恒的朋友,只有永恒的利益。当他的利益受到侵害时,他会毫不犹豫地扫除一切障碍——包括那个亲密无间的战友,相互信任的朋友,忠心耿耿的属下,荀文若。虽然荀彧身在曹营,但他一直认为自己是汉臣,他一直天真地认为曹操起兵只是为了光复汉室。他一直忠于汉室。所以当曹操意欲加爵魏公,进封九锡时,荀彧表示坚决反对,“彧以为太祖本兴义兵以匡朝定国,秉忠贞之诚,守退让之实;君子爱人以德,不宜如此”。两人之间陷入信任危机,终使得曹操做出最后的决定。之后发生的事情并不像电视剧中的老套情节一样皆大欢喜,而是走向悲剧。
曹操出兵讨伐东吴,荀彧留守寿春。建安十七年的冬夜里,荀彧独自坐在堆满公文的清冷房间里,曹操的使臣突然送来了一个食盒。他知道,曹操想要杀他,已经不是一天两天了。里面会是什么,匕首,还是白绫。荀彧边想边打开了食盒。里面竟然空无一物。是啊,曹操给了他权力,给了他名声,给了他财富,还能再给他什么——除了死亡。荀彧不动声色地合上盒盖,批完堆积如山的文书,从桌下摸出一个白玉小瓶。望向窗外泛起鱼肚白的天空,他整理好衣冠,向着西方的许昌行了三跪九叩的大礼,而后将瓶中鸩酒一饮而尽。不知道为什么,荀彧想起了西汉的淮阴侯,韩信。
确实,荀彧的命运与韩信有太多相似之处,一文一武,都是旷世奇才,都曾身居高位,都为帝王霸业立下了汗马功劳,最后却都因为君主的猜忌而惨死,正所谓“狡兔死,良狗烹,高鸟尽,良弓藏,故国破,谋臣亡”。“君不见左纳言,右纳史,朝承恩,暮赐死”。果然,天下已定,我固当烹。更讽刺的是,荀韩二人还都有一个最后得以善终的蓝颜知己,历史总是惊人的相似。不过,似乎唯一的不同点在于韩信之死有他自身的责任,他总归是在楚汉相争时小小的要挟了刘邦一下,而荀彧之死却是因为他过于忠贞不贰,忠于已经倾頽的东汉王朝。“谋反”必死,可是忠贞也不得善终,看来当真是伴君如伴虎。
唐太宗李世民说过,“以铜为镜,可以正衣冠;以人为镜,可以知得失;以史为镜,可以知兴替”。荀彧与韩信的命运使人唏嘘,但是他们也有自己的过失,没有什么是绝对的。即使历史真相无比残酷,也不会改变,我们能做的,只有牢记历史,认真学习历史。
三国志读后感篇八
“话说天下大势,分久必合,合久必分……”有一个时代,群雄割据,它就是——三国;有一本史册,经典永存,它就是——《三国志》。作为一个三国迷,我对关于三国的一切都很感兴趣。这个星期,我阅览了梦寐以求的《三国志》,我读的津津有味,大饱口福。接下来,就让我与大家来分享一下我的收获。
公元184年,张角兄弟三人举兵数十万,发起著名的“黄巾起义”,汉末战乱的时代就此拉开了序幕。起义军被消灭之后,汉王朝名存实亡,各地英雄豪杰和官员们都已无心为汉王朝办事,互相之间展开斗争,希望在这乱世中统一天下。其中就有大家都知道的刘备,曹操和孙权等,他们是乱世中的英雄,但在我看来,他们个个都是我的榜样。
先来说说我最喜欢的陆逊。他是我们上海的英雄,扬州吴郡吴县华亭人士。大家可能对他还不熟悉,但是大家应该知道“火烧连营”吧!是的,在蜀国大将关羽、张飞相继死后,刘备特别生气,率大军伐吴。在这千钧一发之际,陆逊没有惊慌失措,而是非常冷静地面对,调兵遣将,最终用火攻以少胜多,打败了蜀军,在三国史上留下了不可磨灭的一笔。
一个国家的创建不仅需要一个明智的君主,一个饱读兵书,能融会贯通,足智多谋的军师也是必不可少的,就如他——诸葛亮。他深谋远虑,博望坡之战,南郡争夺战,他屡挫敌军,让见到他的人都为他的才干而折服。诸葛亮一生也很清明,鞠躬尽瘁,死而后已。当蜀国国主刘备死后,他没有篡位,而是尽心尽力辅佐刘禅。街亭失守,他自贬三等,深刻反省自己。他这种为国家,为社会无私奉献,不求回报的精神值得我们每一个人宣扬与学习。
读完这本厚厚的书,我的心中还时常浮现出那一个个斗智斗勇的画面,我想:三国,这个英雄辈出的年代,有那么多的武将谋士,他们为了各自的目标,奋斗着,他们那种毅力,意志与信念着实令我佩服。他们虽然也失败过,但他们不曾放弃过,最终走向成功。5.12大地震,震垮了无数的房屋,夺取了许许多多鲜活的生命,但中国没有倒下,就是因为我们中国人不言放弃,互助自救,最终克服了困难。
“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。白发渔樵江楮上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中。”每当这首歌响起时,我的耳边会响起浪涛拍石的声音,眼前会浮现出那个群雄割据的时代——三国。
李扬。
三国志读后感篇九
读《三国》有感—评价诸葛亮之功与过《三国演义》的书和电视剧都看过好几遍了,一直想写点东西,但又不知道从何说起。看现在,人们对诸葛亮的影响是最好的,因为正是他把一个曾经织席贩履的地毯货郎培养成了割据一方的蜀中王,这也是我佩服诸葛武侯的主要原因。但仅此,我认为为几千年来,人们对这个人的评价总有些片面!
中国历史上,在每个朝代气数将尽的时候,末代皇帝无一例外的总是不理朝政,听信谗言且荒淫无道的,其实那烂的早了,不是一个半个皇上爷的事。四百多年的大汉王朝也不排除,先是黄巾起义,接着董卓专权叛乱,劫持着小皇帝乱跑,后来又是曹操当国,挟天子以征四方。总之是那个时候有底盘和军队的人都想趁机捞一把。给所有看过《三国》的人一个总体影响是很乱,不是你投奔给他,就是他投奔到我。就这样,在《三国》中我们很少能找出几个曾经不是叛徒的人,然就这些人当中,有很多人成了国人心中的英雄,尤其是百姓心目中长盛不衰的偶像。有些人成了战场上杰出的的军事指挥官,如周瑜;有的成了辅佐君王的天才,如诸葛亮;有的人是点子百出的智囊团,如郭嘉等等。
现在就单说这位受人万世景仰的诸葛武侯,这位曾经只想“苟全性命于乱世的”年轻人耐不住寂寞终于走出了隆中山林,辅佐一个年近半百的“皇叔”一下子死鱼翻身,干下了一番轰轰烈烈的大事。
且说刘备其人,有吞吐宇宙之心,主宰中华之志,无奈才疏智浅。曾一度奔波流离,居无定所,(几度妻子失散,甚至还有殁于战火者,尽管曾经有过几次婚姻,但都没陪老这位皇叔。)年近半百还寄人篱下。后来因抗曹有功,孙权借他荆州,以暂避家小。谁知道这一借就是七八年,正是因为有了这块借来的土地作为根据地才得以建号立国图天下。这一切的实现,都要归功于诸葛亮的功劳,要不然,恐怕大腿肥肉还是那么多!是的,弱小的刘备被诸葛亮一手扶植长大了,以至于有了自己很大一块势力范围,从此真正意义上的三国形成了,刘备就也敢时不时到黄河去饮马,荆襄去阅兵。成了三巨头之后的刘备,总是屁股尖的坐不稳。想去东吴学曹公一样挥师八十万(蜀国没有那么多兵,其实当年曹操也没有那么多兵)打打猎,于是倾尽全力伐东吴,结果一场夷陵大战险些丧命。也就在这次大战遭到惨败,又连失两元上将之后就一蹶不振,很快就便一命呜呼了!
刘备死后,诸葛继承刘备匡扶汉室的遗志,连年北伐,搭上粮食财力不算,就壮丁不知道死了多少也无法准确说清。(少壮男子都血洒疆场,全国人口数量骤减,到处是老幼病残,发展农耕经济也就出了问题,造成国家内需亏空。)陈寿如此评价他说“制戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略。”很公正地说,诸葛亮曾经制服南蛮孟获并说服不了他的军事才干。因为象诸葛亮这样饱读经书,才华绝伦的天才去平叛一个野山从中,文明尚未开化的一个原始部落的酋长,在谁看来都是掌握之中的事情,(五次北伐才真正遇到了对手,是他一筹莫展)况且提出这一构想的人是一个扮演着丑角的人马谡。
三国这么多人物当中,要不是马谡后来的那次街亭之败,恐怕很多人都还不晓得有这样一个小人物曾经出现过,但这个人我认为死的有点冤。历史上带兵打仗的人中除了韩信,几乎没有人没打过败仗,但并不是败一仗都被斩首。
即便立了军令状,败后免于军法者也大有人在,但马参军就没那么幸运了,只能用死来表达对帝国的一片忠心!
无论怎么说,马谡还是被斩了,斩的人感到肝肠寸断,包括诸葛本人。后来很多人都认为马谡不该斩首,他是蜀国后期不可多得的人才(不能带兵打仗,但可以辅佐君主,是个不可多得智囊级人物),甚至有人把他和张良那个放在一起比。蜀汉后期人才极度缺乏,曾经的五虎大将,只剩老将赵云,虽当年勇冠三军也终究是气力不饶人,只能凭借着当年名声吓唬吓唬那些个小将!然军法严明,固然很好,但不至于败一仗就斩一将,并且马谡初次挂帅出征,作战经验不是很丰富,战败的可能性很大。但是诸葛没有派遣有着多年作战经验的的西蜀名将魏延,而派了个纸上谈兵的马谡。这么重要的军事要冲,又不是去做实验,以诸葛亮的敏感和见识,在谁看来都不应当派遣马谡去迎战资深的司马氏父子。然而,历史无法假设,马谡还是照常去了,也不可避免的输了,输的诸葛亮心服口服。感到无法向中央交差,遂自己贬官向人民谢罪(但权力任然还是那么大,比皇帝还大。在我看来,这个把戏就像当年曹操因马抽风而践踏良田之后,为严明军纪而割法权代首的技俩一样。另外,从管理学的观点来说,作为最高统帅的诸葛亮还有推卸责任之嫌!)。
更为滑稽的是魏延的死,只能用离奇,荒诞这样的词来形容。魏延脸上有反相,脑后还有反骨,这个反骨迄今为止科学家都还无法说明,然远在1700年前的诸葛武侯就发现了,实属首创!
先主在时,魏延是很受赏识的。曾记否,攻下了汉中后,考虑到这块地方在战略上的特殊意义,把手汉中的重要任务交给了魏大将军,这意味着什么?这不仅仅是赏识他的神武,更是信任他英明,果敢的才能。对大将来说,这简直就是在提拔,这是让每一个大将感到无尚光荣的事情,那魏延能不肝脑涂地,至死效力吗?正像他说的,若魏军提兵十万,我为大王吞之;魏军倾全国之力伐蜀,我为大王据之。想象当年魏延说这句话时的自信与魄力,爱死他了。事实证明刘备的选择是正确的。
可能有人会批评说那是魏延的脾气性格不讨人欢喜,傲慢又咋咋呼呼的。那在我看来蜀国能大用的将领当中,脾气好的确实没几个,比如关羽就性格傲慢,刚愎自用又好大喜功,黄忠呢总太爱出风头,年近七旬还要临阵杀敌争抢头功;张飞更是狂徒一个,放荡不羁又操事不稳。但就是这群性格鲜明的可爱角色,为刘备打江山立下了不可磨灭的的功勋。看来男人有性格是件好事情,并且作为主帅的诸葛亮,更应给理解魏延的短处而充分用尽其才华(看曹操唯才是举,英雄不问出身,他身边聚集的神勇大将最多,谋士最优秀)。没必要个个都像司马懿一样城府很深,这样估计又谁都不放心!
我们不知道魏延和诸葛亮的仇结在什么时候,只是我们看到在魏延投奔刘备的时候诸葛亮要立即杀了他,因为他是叛将(那黄忠又何尝不是,如果不杀韩玄而要强攻的话,还不知道死多少人呢)。其实我们晓得,三国当中的将领当中,没有叛逃记录的为数甚少。还有后来魏延提出派奇兵突袭子午谷的计划没被丞相采纳后他一直很郁闷,估计也说过什么不中听的话,当然还有其他人的诋毁,比如说杨仪。估计原因也不止是这些,说不定还有很多不为人知的更加致命的深层次原因。不管怎么说,将帅之间的矛盾在这时候就显得比较突出了。
征乌丸,如果在人疲马乏时,突然杀出一股奇兵,曹公还能顺利归来吗?魏延也不是提前什么都不知道凭着血气之勇军事冒进。是曹真或者是司马懿征守长安他绝对不会提出这样的计划,然而他深知当时驻守长安的是魏军的亲戚,花花公子爷夏侯懋。可是丞相不允,怕太过冒险,要走大道。魏延总是叹其才华不能尽用,于是经常口出怨言。丞相也是怜惜其勇而用之,更本就不打算再重用他,他已经是一枚闲棋子,准备随时丢弃。另外,在诸葛感觉自己将死之时召开了一次秘密会议,这个有着副军师级身份的将军却没能应邀参加。也就这次蜀国军政界首脑的高级会议确定了魏延的死法和权力的善后问题,再没有什么特殊意义了!诸葛死后,不幸一员上将死于自己人之手.作为一生征战疆场的大将来说,这可能是人生最遗憾又无法澄清的事情!
对于这位重量级天才,在现代人们心目中无疑是一个智慧万能的化身,他能提前预知生前身后事。但就是没能预知五次(不是电视剧中所说的六次)北伐的惨败,是他人生的后来最为失败的地方,这也使得许多粉丝感觉无法理解又最遗憾的。因为他太自信了,他会观天象而逆天行事,记得北伐前谯周的话吗?肯定的说,在那个时代当中,诸葛亮绝对是一等一的旷世奇才,一介布衣出身的治国天才,辅佐君王的大才的确比管仲乐毅不相上下,但是否同时有不可一世的军事才华,有许多人对此有不同意见。北上伐魏时,遇到了真正强手,结果使这位人们心中的偶像级人物连遭惨败,最后身死军营,饮恨五丈原(对于这个人的死,我也很感觉难受,因为这个自己经营了二十多年的帝国的接班人保不住,最后还得拱手让人)。反观其对手司马懿,则是一胸襟宽广,计划周密又稳扎稳打的战场高手。同时他的政治才干也绝不亚于这位诸葛武侯,看天下纷争的最后结果是一家独大,司马氏建立了一个当时坚固的政权。
然而诸葛亮终究还是人,是人免不了要犯错误的。但值得提醒的是,一个大人物犯了错将会引起一场地震。(这是我对这位圣人的总体理解与看法!)。