在日常的学习、工作、生活中,肯定对各类范文都很熟悉吧。那么我们该如何写一篇较为完美的范文呢?以下是小编为大家收集的优秀范文,欢迎大家分享阅读。
道士塔感触篇一
一九四九年十月一日,是全中国人民最激动、最高兴的日子,中华人民共和国成立了。而在这半个世纪之前,中国的文物史上以往历了一次浩劫。
纵观中国历史,上下五千年,古老的中华民族曾几次跌倒几次爬起,永不服输,成就了中国辉煌的今日。想想距此刻一个多世纪的敦煌文物浩劫,中国没有理由让外国人把大批大批的宝藏运走啊,可是为什么运走了呢?
是他,是他们。是那个王道士,是那个腐败无能的清政府。
我认为,王道士不应当成为罪恶的承担着,而最大的职责应归于那些贪图享乐的官员们,那个腐败无能的清政府。是这些无能、无知的官员们,导致了一个弱的政府,一个弱的国家。那个时候,没有哪一个国家会害怕中国,反而都来侵略中国,正所谓是弱国无外交,落后就要挨打。有着万园之园美誉的圆明园最终也可是是这个下场,大火燃烧三天三夜之后留下的不仅仅是废墟,更是耻辱。
此刻的中国和以前不一样了,因为我们的国家变强了,如果此刻再发现宝藏,没有哪一个国家敢来掠夺,因为这属于中国。中国是沉睡的巨狮,已经醒来。中国任人宰割的时代一去不复返了。作为中国人,我感到无比的自豪与骄傲。
中国很强,但又很弱。中国有着强的综合国力,但在公民素质这一方面却做得很失败。有些国家的公园、厕所内竟写着中国人与狗不得入内?这并不是歧视,而是给中国提了一个醒。其实这些都是日常小事,每一个人都能够做到,中国必须会越来越完美的。
梁启超的《少年中国说》中写道:少年强,则国强;少年智,则国智;少年独立,则国独立;少年自由,则国自由;少年胜于欧洲,则国胜于欧洲;少年雄与地球,则国雄于地球。是的,作为二十一世纪的青少年,我们应当努力学习科学文化知识,全面提高自身素质。要让世界看到一个不一样的中国。
让别人看到强的自我!让世界看到强的中国!
道士塔感触篇二
莫高窟大门外,有一条河,过河有一溜空地,高高低低建着几座僧人圆寂塔。塔呈圆形,状近葫芦,外敷白色。从几座坍弛的来看,塔心竖一木桩,四周以黄泥塑成,基座垒以青砖。历来住持莫高窟的僧侣都不富裕,从那里也可找见证明。夕阳西下,朔风凛冽,这个破落的塔群更显得悲凉。——段落摘
这篇文章讲述的是令所有中国人痛心的事情:敦煌文物是如何流失的。
中国近代时,一个叫王圆篆的道士,当时看管莫高窟。他经常到洞窟里转悠,对壁画有点不满意,暗乎乎的,还有点花。于是他找了两个帮手,拎来一桶石灰,用草扎的刷子装上个长把儿蘸蘸石灰,就开始了他的“杰作”——粉刷。第一遍刷得太薄,他们又来第二遍,石灰很快就干了,唐代的笑容,宋代的衣冠,成了一道道白。王道士打听了一下石灰的价钱,觉得暂时没必要再刷其他的壁画,于是这些文化遗产幸免一难!当几面洞壁全都刷白,中座的塑雕就显得过分惹眼。于是又借来几个大铁锤,帮手们很快就砸毁了石像。在原有的基础上,塑了几个天师、灵宫菩萨。
一天他正在清理洞窟中的积沙,没想到墙壁一震,裂开一条缝,里边似乎还有一个隐藏的洞穴。里面满满实实一洞的古物!官员们没有说什么保护,而是索要,然后包装送给朝廷的大官们。事情传了出去,欧美的学者、汉学家、考古家、冒险家,朝敦煌赶来。原先设想好的种种方案纯属剩余,道士要的只是一笔最简便的小买卖。
看完这个故事,我也产生了一种恨。我国这么宝贵的文化遗产落到了王道士的手里,真是糟蹋了!优美的五彩壁画,在他眼里很普通,甚至有些不满,居然用最狠心的手法毁掉了一部分壁画,然而他却“热衷”于一道道刺眼的白色!华丽的雕像矗立在那里,他却不会审美,用冰冷的大锤砸碎,微笑的石像被换上了迷信的道像。
然而想不到的时后面发生的事情。他发现了一个“宝洞”,他本想献给政府,哪知他在平时化缘时很难得到的银元下,屈服了,在金钱的利诱下,他把我国古代的宝贵经卷和宝贝低价卖给了外国人。王圆篆这个没文化的人为了小小的一笔钱财,卖给洋人多少珍宝呀,有哪个中国人听后不会痛心、叹息呢
谁会不恨呢作者在这也写道,自我只想跪在王道士面前阻止他的行为,只想拦住一车运往世界各地的珍宝。作者的心境是复杂的,如果经卷留在国内,也许会继续遭到破毁,但如果洋人拉走,是能保存住,可是我们这个真正的莫高窟所属者却失去了这些世界遗产!所以大家的心境都是一个字——恨!
如今我国的敦煌研究者却只能花钱从外国人手中买来文献的胶卷,来仔细研究了,他们不吭不响,严肃的工作了十几年。我很敬佩他们,作者的一句话我最喜欢了:文献的胶卷能够从外国买来,越是屈辱越是加紧钻研。我们中国人的精神就是龙的化身,华丽、坚韧,越是苦越是要强,要进取!
我相信在这种品质下,中国会踏着五千年的历史再度辉煌!
最终把一个当代青年写的诗选来与大家共勉!提醒大家勿忘那段历史的屈辱。
道士塔感触篇三
“车队已经驶远,他还站在路口。沙漠上,两道深深的车辙。”
是啊,侵略者的车轮已深深的勒进了中华民族的脉搏,他也在雕刻历史的耻辱与悲怆。
王道士啊!您这是愚昧还是无知啊?墩煌多少灿烂都丢在您的手里。您望着远去的“客人”,难道就不怕呼啸的黄沙卷走了您的美梦吗?
这些千里迢迢赶来的侵略者,他们做好了舍弃生命的准备,为的就是这价值连城的经卷。我们愤恨他们,憎恶他们,就如同那个青年应对已成灰烬的圆明园:我好恨,恨我没早生一个世纪……离开如云的战阵,决胜负于城下。
“被我拦住的车队,究竟应当驶向哪里?那里也难,那里也难,我只能让他停驻在沙漠里,然后大哭一场。我好恨!”
拦住的车队真的就只能停留在沙漠中吗?任凭狂风的肆虐吗?
泪也流出了我的双眼,那就用我的泪水暂且凝固松散的黄沙,让这可怜的经卷先安宁一会,等待我们这些之后者去保管他们吧!
道士塔感触篇四
《道士塔》中的王圆绝对是一个愚蠢的主角,但正如作者所说,如果让他来承担这段历史,的确是厚爱他抬举他了,他是一个小人物,他根本担负不起这样的重大的职责,连替罪羊的资格都不够。可是透过他,我们是否看到了一个愚蠢的政府,一个没落的文化族群,乃至一个愚蠢的民族,一种黯淡了的文化。
偌大的一个民族,竟然让这位酷似农民的人来守卫和呵护敦煌的宝藏,姑且不论他的文化水平,也不论他的道德操守,一个没有走出故土,缺乏阅历的人怎样能够对自我的职责和职务认识清楚,一个不懂得文化的精髓的人,自然就会把文化当成自我的自留地,王道士够潇洒,够气派,够大方。他不懂文化,但晓得银元,他不懂守护,却明白奉送,这也正如鲁迅先生在《拿来主义》中所写,一路地送过去,一者见得博学,二者见得大度。
其实王道士也很冤枉,那么多拱手将国土资源送出去的人,都没有受到谴责,并且堂而皇之地享受着荣华富贵。王道士也很幸运,至少到今日还有人记得他,也算得上青史留名了。
抛却王道士不说,一个名不见经传的人不值得我们用很多的笔墨,花费很多的脑筋,我们道士想问,当时的政府做什么了地方政府难道不明白敦煌是一个宝库吗不明白这是地方礼貌的标志吗不明白子孙后代引以为荣和繁衍生息的骄傲吗
明白,但没有人研究这些,官员们都在研究自我的腰包是不是很鼓,皇城的关系用什么东西打通,于是捧着金碗的人奉献了自我的奴颜媚骨,而上官们也名正言顺地享受着地方政府官员的孝顺,于是一个庞大的腐败系统悄悄地蚕食了这个宝藏,那个王道士即便真的是一个尽忠职守的豪侠,也会淹没在这样的交易洪流中无声无息直至终了。
今日的中国更不穷,说句实话,我们能够到世界各地买房购车,我们能够培育世界各地的品牌,可是我们忘记了自我的名誉,忘记了自我的产品。这似乎是一个十分特殊的民族,他们敢于吸收世界上任何优秀的文化,而惟独冷淡了自我的文化,他们能够倾慕时尚任何国家的时尚,而惟独寻不到自我的时尚,他们能够走出国门为自我的骄傲,而忽略了自我的深厚的文化积淀,更有甚者,还把自我打扮成一个假洋鬼子,对自我的同胞评头品足,说三道四,指手画脚,数典忘祖。
真的,运走一点东西,不打紧,大不了我们还能够仿制,但运走了思想和灵魂,文化的土壤就会日渐贫瘠,那时,我们只能是走在无尽的沙漠中去寻找海市蜃楼了。
最怕的,不是丢了的,而是丢过了之后,我们依然在丢失。
道士塔感触篇五
看到了吗,那西边凄艳的晚霞?那是一个古老民族的伤口在滴血……
当那几车、几十箱、几百卷的文物被运往其他各国时,孰知,那是我们中国延续到此刻的伤口。
那愚笨的道士总是自作聪明,当他把洞窑壁画涂成自我觉得漂亮的样貌的时候,他不明白,他损害的是一个民族的礼貌古迹;当他把那些婀娜的雕塑砸到他满意为止时,他不明白,他丢弃了一个民族的文化古物;当他以贪图小利送出洞窑里所有东西后,他更不明白,他已成了一个千古罪人……
仅仅一个道士,就毫不吝啬地把我国千古礼貌送了出去,我们是该批判他的愚蠢,还是该批评当时统治者的短浅目光?一个金光闪耀的石窟,怎会让一个道士看管?还有那些文人竟然明白这些文物的价值,又为什么单单吝啬于那点运费?就像作者说的“只要看看这些官僚豪华的生活排场,就明白绝不会穷到筹不出这笔运费”。相比较外国的那些学者冒着生命危险前来征集的精神,这又是何等的令人悲哀!
当看到我国的文物被运往其他国时,我的感情不单单能够用愤怒来形容,那种是感情高于怒与恨的。
当日本学者说“我想纠正一个过去的说法。这几年的成果已证明,敦煌在中国,敦煌学也在中国”时,中国专家没有太大的激动。对啊,敦煌在中国,敦煌学也在中国,可那些文物却不在中国。当自我的东西到了别人手里,自我研究时还需经过别人的同意,且要用照下来的胶片去研究。这可谓只是心酸所能概括的?
伤口总会被抚平的,可那个疤痕,却无法抹去……
道士塔感触篇六
初读《道士塔》和《莫高窟》,感受最多的是愤怒,愤怒王圆的无知,愤怒斯坦因的自私和蒋孝琬的无良,恨不能穿越回那个朝代,以一己之力挽回点什么。二读就变成深深的无奈了,就算回去,我们依然改写不了历史的杯具,清政府的无能,侵略者的野心,战争中的朝不保夕,莫高窟的杯具又岂是区区三人造成的。
再次品读最终冷静下来,余秋雨先生写出来应当不仅仅是发泄情绪吧?至少我们应当从中理解点教训?
首先是莫高窟当时的主人,一个农民出身的没有多少知识积淀,单纯为了谋生的道士,一个一本正经毁坏着无价之宝的道士。这位王道士的日常是化缘,得了钱便把精美的壁画用石灰刷去,再把塑像捣毁,堆起灵官之类的。他做这些也必须是毫无私心吧,他也许还会感动于自我的付出。这么辛苦的工作和改造,也许也是自我的职责所在吧。只是他太狭隘了,用一个农民道士的审美改造着这个历代文化碰撞构成的精粹。他的改造最根本的原因是无知。是因为那些精粹在他眼中没有任何价值。
当发现藏经洞时,他本能是上报官员,这在中国传统文化中本无过错,但将这个惊天秘密如此轻易泄露,作为莫高窟的主人或许还是因为他的无知吧。倘若他稍微学习一点文化知识,稍微提升一点点修养,或许他就不会如此轻易行动了,不会因为拙劣的谎言就轻易答应斯坦因用四块马蹄银换走走五辆大车文物。
从王圆身上,我们深刻地感受到了知识带来的力量。我们常常疑惑学习有何用?尤其生活水平有了极大提升的现代,衣食无忧,不学习照样能够过的很好,也有很多人学历不高的人成为商业传奇,以此“鼓励”了多少学子在大好的年华放弃了学业。可是学习真的没用吗?不为功利的目的,至少能够提升我们的见识,提醒我们做事之前深思,不至于犯那么幼稚的不可饶恕的错误。就冲这一点,就冲着对王圆的恨意和悲叹,我们也应当好好学习,不是吗?
与王圆构成鲜明比较的是翻译蒋孝琬。从名字上就能看出这是一个生于书香世家的书生,不然不会有这样动听有的名字,父母必定是期望他孝顺有才华的。有才华,他做到了,但孝就难说了,孝顺父母我们姑且不知,但于国家他实在是玷污了这个字。
他必定是深受中华悠久文化浸润的,所以在借阅王圆随手递给自我的几本经书时,他激动到不能自我,他立刻就明白了这些是无价之宝。于是他秉烛夜谈,甄别文物,那么轻易就读懂了这些历代传承下来的精髓。他那么聪明深谙谈判之道,王圆的犹豫在他的聪明面前根本不值一提。他替斯坦因筛选最有价值的经书,替斯坦因翻译,替斯坦因谈判,还屁颠屁颠的到这个外国侵略者面前邀功。
我难以推断他在做这些事情的时候是出于什么样的心理,倘若王圆的破坏和纵容是因为无知的话,那蒋孝琬的助纣为虐又是因为什么呢?被迫?金钱?地位?可是作为一个精通传统文化,有深谙西方列强的侵略之道,他怎样不会清醒的意识到自我是在犯一个弥天大罪呢?是在遗臭万年呢?那他又怎样能做的那么心安理得呢?
他的学识并没有成全他的修养,学富五车与低劣卑鄙同时集中在他身上,他犯的错就这点来看要远比王圆更不值得原谅,更值得所有中国人的反思。
倘若王圆告诉我们学习的重要性,那蒋孝琬就告诉了比知识更重要的就是良知。这或许也是我们教师更应当交给孩子们的吧?在这个全民学习的时代,竞争变得更为直接和残酷,那么坚持一份良知作为做人的底线就变得尤为珍贵。
我们应当对传统文化有更多的敬畏,怀着虔诚的心欣赏并努力保护好我们的先人历经沧桑遗留下来的精粹,保留好初心前行。