作为一名专为他人授业解惑的人民教师,就有可能用到教案,编写教案助于积累教学经验,不断提高教学质量。优秀的教案都具备一些什么特点呢?又该怎么写呢?下面是小编为大家带来的优秀教案范文,希望大家可以喜欢。
加快溶解教案篇一
《物质在水中是怎样溶解的》是小学科学人教版四年级下册第2课的内容,主要让学生了解生活中的那些物质可以溶解在水中,那些不能溶解。
影响溶解的因素是什么,溶解的状态怎样,如何改变物质溶解的速度,怎样把溶解在中的物质分离出来。通过实验让学生明白食盐可以溶解在水中,也能从水中分离出来,让学生掌握分离溶解物的方法。
学生在生活中大多无法细致地观察到溶解的过程,因此,对于物质究竟是怎样均匀地分散到水中缺乏感性认识。这一课用溶解实验的典型材料高锰酸钾,让学生通过仔细观察,描述高锰酸钾溶解于水的逐渐变化过程,想象食盐在水中溶解时可能出现的变化,形成“溶解”的描述性概念。
1.高锰酸钾是学生不太熟悉的物质,对于它溶解在水中的状态很陌生,所以学生具有很强的好奇心理,而本课实验充分满足学生的好奇心,进一步体会到高锰酸钾溶解在水中的奇妙和有趣。
2.察观高锰酸钾在水中的溶解分两步,第一步是静观高锰酸钾是如何逐渐分散到水中去的。
第二步是搅拌后,观察高锰酸钾的水溶液。
3.通过观察让学生注意到溶液是均匀的,用肉眼无法观察到物质颗粒而且高锰酸钾溶液不会自行沉降。
然后通过与食盐进行比较,想象食盐在水中溶解时可能出现的变化过程,帮助他们形成关于溶解的描述概念,理解溶解现象的本质。教学目标学生在生活中大多无法细致地观察到溶解的过程。
因此,对于物质究竟是怎样均匀地分散到水中的缺乏感性认识。这一课选用溶解实验的典型材料,高锰酸钾,让学生通过仔细观察描述高锰酸钾溶解于水的过程,想象食盐在水中溶解时可能出现的变化,形成“溶解”的描述性概念。
溶解是指物质均匀地、稳定地分散在水中,不会自行沉降,也不能用过滤的方法把物质从水中分离出来。过程与方法:观察和描述高锰酸钾在水中的溶解过程,并想象食盐的溶解过程。
认识到细致的观察比较的重要性
教学重点:描述食盐、高锰酸钾等物质溶解现象的主要特征。
教学难点:
比较食盐、沙、面粉、高锰酸钾在水里的变化有哪些相同和不同。
(一)提出问题,导入新课。
师:我们已经知道食盐在水中是溶解,那么食盐在水中又是怎样被溶解的?
生:回答。
师:物质在水中到底是怎样溶解的呢?我们今天这节课来研究这个问题。
(板书课题:物质在水中是怎样溶解的)
(二)观察高锰酸钾的溶解状态。
1、观察高锰酸钾,讲解高锰酸钾的特征。
师:(拿出高锰酸钾)这是什么?你们知道吗?
生:高锰酸钾。
师:(是的,)这是一种化学药品,叫做高锰酸钾。
人们常用它来消毒和防腐。那么谁能给大家描述一下它呢?
生:它是紫色的,小颗粒状的。
师:说的很好,它是紫色的,小颗粒状的。因为高锰酸钾是我们第一次接触的化学药品,所以在取时不能用手直接接触以防伤了皮肤。
注意一定要像我这样用药匙来取用。(教师示范)
2、做实验、学生观察、并记录。
师:我们就来观察高锰酸钾在水中是怎样慢慢变化的。(教师示范讲解,把几小粒高锰酸钾,轻轻地放入在一个装水的烧杯内。)
师:同学们要认真注意观察,我将高锰酸钾放入水中之后高锰酸钾是如何在水中分散的。
生:缓缓的,慢慢的……
师:同学们说的很对,观察得很仔细,高锰酸钾颗粒到了水中后下沉,下沉的过程中我们可以看到紫红色向下扩散,之后紫红色慢慢扩大,请同学们将这个现象记录在课本25页下面的表格中。
师:我们用搅拌棒轻轻搅拌一段时间以后,继续观察水和高锰酸钾会有怎样的变化呢?
生:整杯水变成紫红色,高锰酸钾全部溶解。
生:不能师:同学们把这个现象也记录在表格中,高锰酸钾颗粒消失,形成了均匀的紫红色溶液。
师:那位同学,来完整的描述一下高锰酸钾在水中的溶解过程状态。
生:描述。
生:我们一起来做一下高锰酸钾的过滤实验看看同学们的猜想是不是正确。
师:通过过滤,我们并没有把高锰酸钾从溶液中分离出来。
师:同学们说一下高锰酸钾完全溶解了吗?
生:均匀溶解。
(三)不同物质在水中的溶解情况。
引导学生观察并描述食盐、沙、面粉和高锰酸钾在水中的溶解情况,并做记录。
师:回顾我们已经做过了食盐、沙、面粉的溶解实验,下面我们把书上的表格填写完。
师:我们通过实验已知道食盐和高锰酸钾这两种物质在水中完全溶解了。而面粉和沙这两种物质在水中没有溶解。
你们能说一说物质溶解以后有什么共同特点吗?它与物质没有在水中溶解又有什么不同呢
生:……
师:我们应怎样观察和区别物质是否溶解呢?
生:……
师:回答很对。溶解就是物质在水中形成均匀、稳定的肉眼看不见的微粒,均匀地、稳定地分散在水中,不会自行沉降也不能用过滤的方法把溶液中的物质分离出来。
(四)练习巩固、加深理解。师:这节课我们学习了那些内容,你们知道了。
加快溶解教案篇二
教学目标
1. 知道物质的大小、水的温度、搅拌能使物质加快溶解。
2. 能运用加快物质溶解的方法进行相关实验。
3. 初步学习控制变量的实验。
4. 能通过小组的形式对控制变量实验进行设计。
5. 经历对加快肥皂溶解的探究过程。
教学重点:对加快肥皂溶解的探究。
教学难点:记录糖块溶解的时间。
教学准备
小组观察实验用:肥皂、筷子、玻璃杯、热水和冷水、糖块、食盐、勺子、水盆等。
教学活动过程
1.引入
•复习:一个物体在水中溶解后有什么特征?
•提出问题:怎样加快肥皂的溶解速度。
2.分析问题,提出假设
•学生讨论交流:加快肥皂溶解的方法有哪些?
3.设计与指导
•选择其中一种假设作为研究的问题。
•小组讨论:怎样利用实验来验证自己的假设(设计实验)。
•实验设计交流。
•教师初步的指导:控制变量的教学。
4.学生实验,得出结论。
5.运用控制变量的观点进一步探究。
•自主选择其余的一种假设进一步研究。
•小组设计实验,用图示或文字等方法记录设计方案。
•小组实验。
•得到结论。
•小组交流、教师总结评价(过程、方法、知识)
6.知识运用
•加快食盐的溶解。
•加快糖块的溶解。
•说说运用的方法及依据。
7.课外作业:尝试溶解更多的物体、寻找更多的方法来加快物体的溶解。
加快溶解教案篇三
科学概念:溶解是指物质均匀地、稳定地分散在水中,且不能用过滤的方法或者沉降的方法分离出来。
过程与方法:观察和描述高锰酸钾在水中的溶解过程,并想象食盐的溶解过程。
情感、态度、价值观:认识到实验中细致观察的重要性。
描述食盐、面粉等物质溶解现象的主要特征。
比较食盐、沙、面粉在水里的变化有哪些相同和不同。
分组材料:装水烧杯4、筷子1、高锰酸钾1、小药勺、食盐1、沙1、面粉1。
一、 观察高锰酸钾的溶解
1、引导想象:魔术导入。
2、教师讲解:为了清晰地观察到溶解的过程,我们用一种有颜色的物质来做溶解实验。教师出示高锰酸钾。(教师取放演示要规范,这是学生首次接触化学药品)
3、引导观察描述:高锰酸钾是一种什么样的物质?
4、比较食盐在水中的溶解和高锰酸钾在水中溶解有什么相同和不同?
5、学生实验:在一个装水的烧杯内,轻轻地放入几小粒高锰酸钾,先静观高锰酸钾在水中的分散现象,然后用筷子轻轻搅拌一下水,继续观察水和高锰酸钾的变化。(注意学生对观察到的细节的描述)
6、学生汇报:高锰酸钾在进入水的前中后有什么样的变化?它在水中溶解了吗?讲出高锰酸钾的变化和水的变化。
二、 不同物质在水中的溶解
1.观察记录实验:进一步观察食盐、沙、面粉和高锰酸钾在水中的状态,比较它们在水中有什么相同与不同。(观察的结果填入表格中)
变成的微粒大小
在水中的分布
是否沉淀
能用过滤的方法分离吗
是溶解还是没溶解
2、小组交流:修正描述和记录。
4、想一想,生活中还有那些物质可以在水中溶解?
5、课后延伸 这些物质的溶解给我们的生活带来了哪些好处?
溶解 未溶解
看不见颗粒 看得见有颗粒
分布均匀 分布不均匀
没有沉淀物 有沉淀物
不能用过滤方法分离 能用过滤方法分离
—————— ——————
食盐 高锰酸钾 面粉 沙
加快溶解教案篇四
今天上了《怎样加快溶解》的这一课。上课后,我想如果这节课在布置材料再详细一些,实验安排再细致一些会更好。
主要有下面的几个问题。
1.学生的材料有的不足
比如有的组只携带了2块冰糖。这显然不够实验的`使用。我想在布置带材料时需要更加详细的要求材料的数量。以便在活动时能够进行。
2.没有制作实验记录单
在课上用地是课本上的记录单,学生记录效果较差。如果将我制作的记录单(包括实验布骤)进行进行实验效果会更好。
结果,学生的做的比较慢,效果不好。我想还是每个小组做一实验较好。
4.实验方案没有让学生进行讨论修改
在上课时,没有让学生在小组内进行实验讨论。这样就不能够在小组形成真正的实验方案。因此有的小组在操作的时候出现错误。我想以后在设计实验方案的时候必须经过充分讨论和指导甚至是记录下来,这样在实验操作过程中学生就会知道是怎样操作的。我想这是个我必须注意的。
在上课过程中,学生的表现还是很好。我想这和我这段时间进行的严格要求是有关的。
加快溶解教案篇五
《怎样加快溶解》是小学科学教材中的经典内容,教科版《科学》将此内容安排在四年级下册《溶解》单元。这一课,意在指导学生运用对比实验的方法,探究影响物质溶解速度的主要因素。并在此基础上,让学生根据提出的问题——怎样加快食盐的溶解?经历“问题——假设——验证——证实”的科学探究活动过程。因此,教材提供了三个活动素材:哪一块肥皂溶解得快;糖块溶解的时间记录;加快食盐溶解的研究。
以培养小学生科学素养为宗旨,积极倡导让学生亲身经历以探究为主的学习活动,培养他们的好奇心和探究欲,发展他们对科学本质的理解,使他们学会探究解决问题的策略,为他们终身学习和生活打好基础。《怎样加快溶解》一课的整个教学过程以学生的探究活动为主,让学生在探中发现、探中感悟、探中创新,较好地实现了小学科学课程的培养目标。
提出假说、指导探究、启发思维、评价总结、应用迁移
2、经历设计、验证实验的活动过程,渗透科学的思想和方法;
3、在操作活动过程中培养学生严谨的科学态度。
重点:设计、验证实验
难点:设计实验
杯子、冷水、热水、肥皂、筷子、糖、盐块、压碎器、电子表、刻刀、记录单、盘子等
课前活动
同学们,我们又见面了,大家下午好!我们一起来看屏幕:
这是著名的原子科学家爱因斯坦,这两位是居里夫妇。
这三位科学家是众多科学家的杰出代表,他们正是用其无私奉献、严谨治学、锲而不舍的科学精神为人类发展做出了突出的贡献。
生:说自己的想法。
好了,同学们,就让我们共同带着对科学家的敬重,对科学探究的浓厚兴趣,一起走进这节富有个性、富有生命的科学课堂吧!上课!
一、复习引入,提出假说
1、同学们,上节课我们学习了溶解,谁能说一说哪些物质在水中是可以溶解的?
(预设生回答:糖、盐、高锰酸钾)
2、对,它们都能溶解在水中,要使它们溶解的更快,你有什么办法?(板书:搅拌、碎、热水)
3、啊!同学们想出了这么多办法。看!这是大家非常熟悉的肥皂(出示肥皂),它也能溶解于水,这些方法能不能加快肥皂的溶解呢?这节课我们就来研究这个问题:学习怎样加快溶解。(板书课题)
二、指导探究,丰富感知
1、有的同学认为搅拌能加快溶解,谁来说说怎样做?
a、预设生回答:一个杯子……
师:用一个杯子,这是你的想法,其它同学还有不同的想法吗?
生:两个杯子,因为要进行比较才能知识搅拌溶解得快。也就是搅拌跟不搅拌比。
b、预设生回答:两个杯子……
师:用两个杯子,这是你的想法,其它同学还有不同的想法吗?
生:没有。
生:……
同学们,科学家在研究这个问题的时候,也用了比较、对比的方法来证明这个问题,你(你们)能想到这儿,真的很了不起!
3、现在两个杯子已经准备好了,请小组讨论接下来我们要做什么?怎么做呢?
生小组讨论。
4、你们想好了吗?接下来我们要做什么?
(生汇报)还有补充吗?(生补充)
5、同学们,原来做搅拌这个实验,还需要这么多条件,没有这些条件实验就做不成了。
6、刚才,我们共同研究的这种做法是我们上学期接触过的什么方法你们还记得吗?对,是对比实验。在对比实验中必须要注意的是,比如说要证明搅拌能汉有加快溶解,必须用两个杯子做实验,在比较的时候有许多条件是相同的,相同条件是什么?谁来说一说?(生互相补充:杯子、水温、水量、肥皂、同时)这些条件都是相同的,唯一不同的条件是:(与生一起说)一杯搅拌,一杯不搅拌。这样对比进行实验。
师:不同条件知道,相同条件是什么呢?谁来说说?
(生:……)
(生:……)
师:那你做一个实验,就观察一个实验吗?
(预设生回答:我们自己做,整体观察)
生:明白了。
师:这三种方法到底能不能加快肥皂的溶解?下面就请同学们开始实验吧!
生小组合作进行对比实验。
生:汇报
师:你们的结论也是这样的吗?(是)
11、通过以上三个实验,谁来概括一下,我们得出了什么结论?
预设生回答:搅拌、碎、热水是可以加快肥皂溶解的。
三、启发思维,讨论探究
预设生回答:含着、咬碎、搅拌
预设生回答:含在嘴里不动、用舌头翻动搅拌、把糖块咬碎、又咬碎又搅拌。
5、接下来我们要做什么?(选择吃糖方法并记时间)
快吃吧!那还等什么!
生吃糖记时实验。
6、同学们,你们的实验结果是怎样的呢?四种不同的方法,所用的时间一样吗?
生到前面汇报(放在展台上)。你们也得出这样的结论吗?你用什么方法吃的糖,你有什么感觉?其它同学呢,来谈谈你们的感觉吧!
7、通过实验,我们知道了搅拌、碎是可以加快糖块溶解的,还知道两种方法一起用速度更快。
四、推测验证,发展思维
预设生回答:搅拌能加快盐块的溶解、碎能加快盐块的溶解、热水能加快盐块的溶解。
2、这些方法真的能加快盐块的溶解吗?大家来验证一下吧!
师:我发现有些小组在用对比实验的方法证明这个问题。非常好!
3、同学们是在用实验验证着你们的推测,结果怎样?谁先来说说?
预设生回答:搅拌能加快盐块的溶解、碎能加快盐块的溶解、热水能加快盐块的溶解。
4、从大家的汇报中可以看出,实验已经证明了,你们的推测是正确的。
五、评价总结、应用迁移
1、以上,大家真的像科学家一样用严谨治学、锲而不舍的科学态度,通过对比实验知道了加快肥皂、糖、盐块溶解的一些方法,还亲历了“假设—验证”的活动过程,证明了搅拌、碎、热水是可以加快物体溶解的。
2、同学们,这杯水里已经溶解了一些盐,如果我不断往里加盐,它都能溶解吗?一杯水里究竟能溶解多少盐呢?下节课我们就来研究这个问题。
这节课上到这儿。下课!
加快溶解教案篇六
本节课是青岛版《科学》四年级上册第二单元《水里有什么》第二课。这一课,是在学生建立了科学的溶解概念后,对溶解的进一步延伸。这样为今学生后的学习提供感性和理性基础。
根据本单元的教学要求和本课的特点,我设计本课的教学目标为:
1、能够自己设计对比实验,探究加快溶解的方法,并用自己擅长的方式表达和交流探究的过程和结果。
2、体验到科学探究要尊重证据;养成细致观察的习惯;意识到科学可以改善人们的生活。
3、知道加快溶解的方法;了解溶解现象的两面性。教学重点:变量的控制,探究加快溶解的过程。教学难点:实验时的变量控制。教学方法:
根据这一课的特点,为了更好得让学生把握教学重点,突破教学难点,我主要采用研讨和分组实验的教学方法。实验材料:
烧杯、冰糖和白砂糖(分装,每包约5克)玻璃棒、热水、凉水等。教学过程:
因为四年级的孩子对“怎样加快物体在水中的溶解”有一定的生活经验,所以他们会很轻易地想到运用“热水、捣碎、搅拌”的方法加快物质的溶解。因此我认为要激发学生深入探究的欲望,就要先创设一个能引起学生认知矛盾的情境。“如何进行对比实验”是教学的重点也是难点,教材安排在“怎样使物体溶解得更快”这一活动中落实。教材中提供的研究材料有冰糖和肥皂,但考虑到肥皂溶解过程中出现的泡沫,以及溶液变混浊都会使实验现象看不清,而且肥皂大小不好控制,所以我就选择了冰糖来代替肥皂。我认为这部分应给学生充分时间假设——设计——验证如何加快溶解,所以一些不必要的干扰因素能少则减到最少。在每项对比实验中,什么是变化的,什么是不变的,要让学生十分地明确并理解原由。经历控制单个变量的对比实验活动。
一上课,老师就拿出一瓶单晶冰糖,表示又累又渴,想喝一杯糖水,从而提出本节课的第一个问题:怎样能让老师尽快地喝到糖水?并顺势把问题转化成:怎样加快溶解?这样的问题来自生活实际,既便于联系学生的生活世界,又开门见山,直奔主题。
第二步:讨论研究计划,进行探究指导
1、针对问题,提出猜想
以小组为单位,根据生活经验提出猜想。学生可能会想到搅拌、用热水、研成碎末等方法。
2、设计方案,验证猜想
(1)各小组针对不同的猜想设计实验方案.(2)各小组派代表交流实验方案,提出需要注意的问题。
“想”,主要将学生的思路打开,将实验设计的重点落在控制变量的选取上。我准备组织学生对其中一个猜想的验证实验方案展开讨论,重点放在对比实验的相关要素上,在“扶”字上做文章,多引导。
实验方案要点:每次实验要保证一个条件不同,分别是搅拌与不搅拌,热水与凉水,颗粒大与小。
(3)动手实验,做好实验记录。
(4)以小组为单位交流实验现象和收获,从而得出加快溶解的方法。
三、整合几种方法,分析个中原由
1、提出挑战性的比赛项目:比一比谁能让冰糖溶解得更快?
2、宣布比赛规则:
选出两个裁判员,每组分配等量的实验材料,在最短的时间内使冰糖完全溶解的小组为获胜组。
3、展开比赛活动。
4、师生总结比赛情况。获胜组谈经验,其他小组谈不足和存在的问题,教师最后总结。
这是一个科学知识整合的过程,让学生通过比赛,把课堂上学到的方法,进行综合的运用,并能联系生活,让学生明白生活中处处有科学。
四、拓展活动
布置课后作业:了解生活中溶解现象带来的危害及防治措施。
对于这节课的板书,我是这样设计的:
怎样加快溶解
搅拌
加热
捣碎
杯子大小一样
水温一样
水量多少一样
方糖多少一样
加快溶解教案篇七
教学目标
能力:培养学生实验能力 学会做溶解实验,培养学生作简单实验记录的能力和归纳概括溶解现象的相同点的能力。
情感、态度、价值观:通过教学培养学生良好的观察、实验习惯和仔细认真的科学态度,与人合作勇于探究的态度。
分组实验材料:食盐、高锰酸钾、砂,面粉、味精、土、白糖,烧杯、玻璃棒、棉签、温水、观察记录表、镊子、小勺、水、水彩笔。
演示材料:课件、高锰酸钾和盐的溶解录像。课时安排:
1节 教学过程
一、教学引入
教师:同学们今天咱们来认识一种特别有意思的现象,要用到水。
二、新课:通过观察实验认识什么是溶解,初步建立“溶解概念”
(一)引导学生实验证明猜想
请同学们猜一猜,接下来会发生什么现象?
2、学生假设。
3、师讲:同学想不想亲自验证猜想。下面请同学们观察
(1)食盐和砂是什么样子的?(先观察这些物体的样子有利于学生对溶解后肉眼看不见的细小微粒的理解。)再照着老师刚才的样子做一做,做完后议一议:
(2)食盐和砂一进入水中是什么样?
(3)再用玻璃棒搅拌一会儿,出现什么情况?
注意:搅拌时不能让玻璃棒碰撞烧杯壁。
4、学生分组实验,教师巡视指导,学生实验结束后汇报。
(二)引导学生用尝一尝的方法证明盐化在水中。
1、师问:你怎么知道盐化在水中,有什么办法证明一下?
学生:用教师准备的棉签儿尝一尝盐水(尝的时候提示学生尝盐水的不同部位。此环节渗透均匀分散的含义)。
2、学生汇报大致为:水的各个部分都有咸味,说明盐化到水的各个地方。
3、质疑:食盐的颗粒在水中怎样慢慢的消失了,你们想知道么?下面在给你们提供一种观察材料,它叫高锰酸钾,它也会在水中慢慢消失,我们借助它从而知道食盐是怎样化在水中。
(1)用镊子夹一小粒高锰酸钾,放入水中。
(2)仔细观察现象,并且把看到的现象用水彩笔描画在图中的烧杯中
学生分组实验后汇报小结,教师出示高锰酸钾溶解过程的录像。
(三)建立初步的溶解概念。
1、教师:食盐、高锰酸钾放进水中的现象有什么相同点?
2、学生讨论、汇报。
教师引导
教师:(出示食盐和高锰酸钾溶解的录像)讲:像食盐、高锰酸钾这样放进水中,变成极小极小(肉眼分辨不清)的颗粒,均匀的分散在水里的现象,叫做溶解。
(板书课题)
溶
解
3、师讲:砂子放入水中,原来的颗粒大小没有任何变化,说明它在水中很不容易溶解。
(四)通过实验证明有些物质能够溶解在水中:
1、出示情景(课件)
2、把提供的材料分别放入盛有同样多水的杯中,搅拌后会发生什么现象?并把实验结果记录在表内。组长发给每人一种,拿到后先看看它是什么?什么样子的?(培养学生认真仔细观察的态度)。
3学生观察后向其他人汇报自己拿的是什么物质,然后做实验,结束后小组交流实验现象及结果。并填写观察实验记录表。
学生汇报。
4、小结:通过实验我们知道了有些物质很容易溶解在水里,而有些物质就不容易溶解在水中.水有溶解一些物体的作用,这是水的一个重要性质(出示情景课件)。
(五)拓展游戏:溶解肥皂
三、巩固
1、在生产和生活中溶解应用的很广泛,只要仔细观察就能发现。
2、课下继续研究奶粉、黏土、碎树叶等物体能否溶解在水中,并记录实验结果。板书设计:
溶
解
加快溶解教案篇八
【教学分析】本课通过学生的猜想和验证活动,使学生进一步尝试用较严格意义上的对比实验的方法解决问题,培养学生的实验能力和探究精神。
【案例描述】
首先,由“怎样使糖块溶解得更快”问题引入,通过调取学生的生活经验(“如何能更快的喝到一杯糖水,生活中你是怎么做的?”),提出“加快溶解的方式”的猜想。
学生做出猜想后(搅拌、粉碎、加热),提醒学生思考“需要什么器材和材料来完成实验?”“如何在具体的实验操作中对比出加快的效果?”。此时,我安排小组讨论,并巡视了解讨论的进展情况:发现只有少数组设计的探究方案有具体如何操作的想法。于是,赶紧把有思路的组的设计在全班分享,并由加以点拨“控制变量”对实验探究过程的重要性。
实验环节中的问题仍然层出不穷:
个别组面对实验器材束手无措。为什么前期做了充分准备还是不行?排除个别同学听讲不认真的原因,应该是大部分同学没有明确探究目标和具体的操作方案,所以谁都不敢动手,生怕出错;即使有个别蒙着头操作的,也没有注意对比实验中需要控制的因素是什么。分析发现,孩子抽象思维能力(能有序地进行实验操作)的提高,需要教师出示一些直观的文字和图像信息供其参考。
对于控制条件的细节操作容易忽略。比如,应当在两个烧杯中同时加入等量同种可溶性固体(糖),却出现了三种情况:一、加入了不同的可溶物;二、所加可溶物的量不同;三、未把两份可溶物同时加入。对比实验里控制相同的条件是个难点,除了在设计时应当强调外,实验操作前最好也能出示文字或图片启发学生,实验中的及时指导更是必不可少。如,“粉碎”可以解释为等量颗粒较大和较小固体溶解快慢的对比,具体做法是“将一块红糖(易粘合,易粉碎)一分为二,大小相等”,以减小操作中的难度。
本节课从材料准备、实验设计到分组实验探究(共10个组,6人/组),共用了2课时,大多数组能自主完成和在教师的指导下完成探究任务。反思整个过程,利用多媒体辅助教学,把抽象思维尽量用文字和图片等直观模型指导学生的探究活动,对于提高教学效率十分有帮助。
加快溶解教案篇九
《怎样加快溶解》是四年级上册的一堂科学课,在上这堂课前,我上了一堂试教课,效果不好,经过课后反思,我不但修改了本课的教学结构,而且不断提升了自己对科学课教学的理念。回顾前后教学,成功之处主要有这样几点:
1、认真学习科学课程标准,把素质教学落实到教学的每个环节中。开始教学设计理念虽然也注重让学生通过自主探究获得加快溶解的方法,但整个教学环节安排注重自己教学的管理,结果在课堂上学生实验不知道做什么,场面热闹,不去细心观察,不去深入思考,教学效果大打折扣。后来,我听取了老师们的建议,认真反思自己在这次课的不足,知道了科学课的目标是提高学生的科学素养,而科学素养包括科学知识、科学技能、科学方法、科学过程、思维方法及价值观、科学精神、科学态度、科学习惯和科学情感等,于是,对自己的教学的环节作了大胆的改进,充分发挥学生的自主性,使学生知道要干什么,学生自己动起来,课堂气氛即活跃又不乱。由此我感到科学教师要认真学习新课标,在教学的每一环节中尽可能多地挖掘培养学生科学素养。
2、在教学思路上,我是以游戏引入,学生对对比实验的基本要求有了了解,以日常生活为基础,让学生设计对比实验,学生交流,实验验证,总结实验结果,得出结论。使学生很自然的接受了对比实验,从而使教学难点不再是难点了,我觉得我这里设计思路明确,在教学中学生很配合,我这次课比较成功。
3、在教学过程上注意思想教育的渗透,我结合当天的实际情况,我们用水紧张,给学生加强节水教育,在实验中,让学生珍惜水资源,水不要用的太多,造成水的浪费。
在教学环节上存在着不足,学生小组分工没有要求,使得学生课堂相互争做实验,不想写记录单。对学生的安全教育较差些,学生在使用小刀、热水时没有注意安全。
自己在今后的教学中一定注意这些不足。使自己的教学更加完善。使自己业务更加扎实。使自己尽快成为出色的科学教师。
14.充气玩具里的科学 玩具是学生的最爱,在课堂上让学生玩玩具,学生感到异常的兴奋,研究的兴趣很高。可以这样说,学生整堂课都是在情绪高涨的状态下进行的。通过对充气玩具皮球的玩与研究同学们总结出了:压缩气体有弹性。同时,同学们还想到其他许多充气玩具用到了这个原理。通过对气球的玩与研究明白了压缩气体有反冲的力。学生要提出的问题无花八门、各种各样,有些问题老师根本都想不到。由此可以看出,学生的研究兴趣是非常高的。特别是在自由活动中的改进和设计一种新玩具,可以看出学生就是小科学家或小设计师。有的同学设计的玩具很具有创新意义。
19.水变热了本课是四年级上册《热传递》单元中的一课。目的是让学生通过实验认识热在水中的传递方式,由水和空气都是能流动的物体,进一步推想出热在气体中的传递方式,最后是让学生了解热对流在生活中的应用。
在研究本课的过程中,对教材稍做了一些改动。将教材的导课游戏“开水养鱼”调整到了水对流的知识应用上,在研究水的对流实验中,又增加了纸屑、粉笔末,目的是让学生通过大量的感知认识水的对流。
在教学设计上,我遵照教学内容的实际,本着体现“探究——体验”的教学策略,一步一步地将教学内容贯穿在课堂教学中。
本课的探究活动就是探究热在液体中的传递方式:首先引导学生自行设计实验,老师为学生提供部分实验器材,然后在学生的要求下出示观察现象的参照物:木屑、纸屑、粉笔末。学生自由选择参照物进行实验,并汇报各参照物在水中的现象。在实验汇报的基础上进行总结:即所选择的参照物在水受热后都发生了上升、下降的循环运动,在受热前没有发生。经过这种对比性的思考,学生很容易找到参照物上升下降的原因,水受热后会上升,即水的对流现象。
在总的探究活动之间,又设计了两个小活动,一个是做了游戏开水养鱼,学生们对这个问题很感兴趣,“为什么瓶口的水开了,鱼还在游来游去?”其实这就是一个反例:当热水在上方,冷水在下方时,不容易发生对流的现象,尽管瓶口的水很热,可是下面的水仍就是凉的,所以小金鱼还在游来游去;二个是对导课的游戏进行解释,有了前面的实验和开水养鱼游戏的铺垫,再问学生哪瓶水是热的时,学生自然而然的回答下面那瓶红颜色的水是热水。设计这两个活动的目的有两个,一个是检验学生对知识的掌握情况,进一步加深学生的认识,二是活跃课堂气氛,放松学生的心情,调节学生的思维。
教学反思
本课通过拍球、玩气球等学生熟悉和喜爱的游戏入手,在激活学生原有生活经验的基础上,通过学生动手动脑的玩,发现问题,进一步激发学生探究问题的兴趣和欲望,亲历科学探究的过程,了解压缩空气有弹性及空气的反冲原理。充气玩具的科学在生活中的应用体现了教材“源于生活、回归生活”的指导思想,也是对本课知识学习的巩固。
1、收放自如的“玩”是学生的兴趣所在,教师适时地导使学生的“玩”变成了发现问题、了解科学的平台,使他们体会科学并不神秘,它就在我们身边,科学源于生活。本课教学模块清楚,以游戏活动贯穿整个教学活动。学生兴趣浓厚,参与率高,思维活跃,活而不乱。每一次游戏活动的结束,学生都会有所发现,有所提高并引发新的思考。如导入环节,学生选择自己喜欢的充气玩具玩,不仅激活了学生的生活经验,又发现新的问题:大小相同的球,空气多少弹起的高度不同。老师适时引导学生设计游戏发现了“压缩空气有弹性”的秘密,同时引发新的思考:其他充气玩具中还有哪些秘密?在玩气球的过程中,学生思维更加活跃,不仅了解了空气的反冲原理,而且记录了气球的软硬、运动方向等。应该说,本课教学在开放的思路指导下,大大激发了学生探究的开放性和创新性。本节课的“玩”让学生体会了科学就在我们身边,明确了“玩”要有目的,要动脑筋。
2、本课的评价是全程性、开放的。教师的评价既有鼓励又有指导。如在学生制作的玩具小气抢没有成功时,教师首先肯定:“你的创意很好。”接着引导学生“能找找失败的原因吗?”学生在老师的鼓励下,改进了自己的小气抢,获得了成功的喜悦。一个学生自己设计制作一个充气的小船,由于固定不好,没有成功。教师指导:“你做得好,如果和小组共同合作,小船一定会跑起来的。”培养了学生的合作意识。
不足之处:
(一)、在教学中,我把学生的主动权交给了学生,做到了教师的主导作用,学生的主体地位处理得较好,学生学的积极主动,有兴趣,课堂气氛比较活跃.(二)、我对全班学生不再是统一要求“一刀切,”而注意了因材施教,在分组学习中,让较差的学生得到了小组的同学指导和帮助,学习好的学生不再受到老师的束缚,做到了学习好的和学习差得都满意。
(三)、培养了学生的动手、动脑能力,并让学生通过本课学习完成实验报告。反思本节课,我认为自己做到了: “做活动”而不是“讲活动”让学生亲身参与和经历实验活动,并通过活动,层层深入递进,使学生自始自终保持浓厚的学习兴趣,同时体现了“问题导向”的教学,让学生带着问题进教室,带着问题出教室,把科学学习渗透到学生的生活中。14.充气玩具里的科学 玩具是学生的最爱,在课堂上让学生玩玩具,学生感到异常的兴奋,研究的兴趣很高。可以这样说,学生整堂课都是在情绪高涨的状态下进行的。通过对充气玩具皮球的玩与研究同学们总结出了:压缩气体有弹性。同时,同学们还想到其他许多充气玩具用到了这个原理。通过对气球的玩与研究明白了压缩气体有反冲的力。学生要提出的问题无花八门、各种各样,有些问题老师根本都想不到。由此可以看出,学生的研究兴趣是非常高的。特别是在自由活动中的改进和设计一种新玩具,可以看出学生就是小科学家或小设计师。有的同学设计的玩具很具有创新意义。
加快溶解教案篇十
备课日期 前学期的电脑备课
上课日期 11 月 18 日
教学目标
1、通过实验使学生知道通过搅拌、用热水和把物质研成粉末等方法,可以加快溶解。
2、使学生初步学会用对比实验的方法探究溶解快慢的条件。
3、培养学生的实验能力和比较概括能力。
教学
准备
天平、烧杯、玻璃棒、小药匙、水槽、热水、冷水;高锰酸钾、碱块、冰糖、粗食盐、细食盐、明矾等预先包好,写好名称;研磨工具。
教学过程 设计
教学内容
师生活动
备注
一、导入 新课
二、学习新课
1、指导学生用对比实验的方法,证实搅拌可以加快溶解。
2、让学生自行验证溶解的快慢与颗粒大小的关系。
3、学生自行设计水的冷热与溶解快慢的实验并完成实验全过程。
4、教师总结结束本课。
1、提问:什么叫溶解?哪些物质能溶解在水里?
2、讨论:你有什么办法加快物质在水中的溶解?
3、谈话:同学们所想到的这些加快溶解的方法是不是正确的呢?今天我们就一起来研究怎样加快溶解,(板书课题)通过实验来证实我们的想法。
(1)自学课文中介绍的方法。
(2)讨论:实验时,哪些条件是相同的?哪个条件是不同的?
(3)学生分组实验。
(4)学生汇报。
(5)师生小结:我们刚才做了一次对比实验。为了验证搅拌是否可以加快溶解,我们在两只烧杯里倒入了同样多的水,水的温度也相同,放入的食盐也同样多,在其他所有条件都相同的情况下,只有搅拌和不搅拌这一点不同。结果我们发现,在搅拌的这一杯中,食盐的溶解加快了。由此,我们可以得出一下结论:搅拌能加快溶解。
(1)教师任意抽取学生实验桌上的一包粗食盐与一包细食盐,放在已调平的天平两边,表示这两种食盐的质量是相同的。
(2)谈话:我给每组同学准备了同样多的食盐两包,但它们颗粒的粗细不同,请同学们用对比实验的方法,通过实验来得出溶解快慢与食盐颗粒大小的关系。
(3)学生实验,教师巡视。
(4)小组汇报:实验是怎样设计的?观察到什么不同变化?得出什么结论?
食盐的颗粒越细,溶解得越快。
(5)讨论:为什么要取一样多的食盐?
如果小组中出现使用冷热不同或多少不同的水进行实验,教师可用较为夸张的对比实验,及时给予纠正。
(1)小组讨论,填写实验假设,实验并填写实验结论。
(2)小组汇报。
(3)小结:水温高,食盐溶解得快。
课后感受
通过实验,使学生认识到加快溶解的方法。