无论是身处学校还是步入社会，大家都尝试过写作吧，借助写作也可以提高我们的语言组织能力。相信许多人会觉得范文很难写？下面是小编帮大家整理的优质范文，仅供参考，大家一起来看看吧。
高考人数各省排名历年篇一
2020年各省高考报名人数
广东：77.96万人，相比2019年增加1.16万人
贵州：47万人，相比2019年增加1.2万人
河北：62.5万人，相比2019年增加6.54万人
广西：50.7万人，相比2019年增加4.7万人
江苏：34.89万人，相比2019年增加1万人
湖南：53.7万人，相比2019年增加3.8万人
福建：20.26万人，相比2019年减少0.52万人
甘肃：26.3万人，相比2019年增加4.5万人
江西：36.5万人，相比2019年5.6万人
海南：5.7万人，相比2019年减少0.2万人
返回目录>>>
高考人数各省排名历年篇二
2022年全国高考总人数预估超1100万人：
河南：125万山东：80万
广东：78万
四川：70万
河北：65万
安徽：53万
湖南：58万
江西：52万
广西：55万
贵州：48万
湖北：40万
江苏：36万
云南：30万
陕西：31万
浙江：32万
重庆：25万
甘肃：25万
辽宁：19万
黑龙江：20万
福建：20万
吉林：16万
宁夏：8万
上海：7万
内蒙古：16万
海南：6万
天津：6万
北京：5万
青海：5万
西藏：3万
返回目录>>>
高考人数各省排名历年篇三
2021年全国高考总人数超过了1078万人，比2020年增加了7万多人。
河南：125万
山东：79.5万
广东：78.3万
四川：69.0万
河北：63.4万
安徽：52.0万
湖南：56.84万
江西：49.5万
广西：46万
贵州：44.17万
湖北：39.38
江苏：34.2万
云南：35.8万
陕西：32.6万
浙江：31.5万
重庆：24.75万
甘肃：24.59万
辽宁：24.4万
黑龙江：21万
福建：20.78万
吉林：16万
宁夏：7.1万
上海：7.0万
内蒙古：19.8万
海南：6万
天津：5.6万
北京：4.8万
青海：4.4万
西藏：2.6万
返回目录>>>
高考人数各省排名历年篇四
1、招生规模的大小对分数线有一定的影响。
招生人数多，自然分数线就下降，所谓水落船低。不过这个因素对分数线的影响实在有限，因为近几年来各省市的总体招生规模趋于稳定，与上年差距很小，即使具体到某所高校在一个省的招生人数，也是基本稳定的。
基于以上分析，招生规模的因素可以忽略不计。不过有种情况需要特别注意，那就是首次在某省招生的院校，或者明显增加名额的院校，一般情况下，他们的关注度很高，分数线会增高。
2、院校分数线和省控线之间的关系要注意。
每年高考成绩公布，紧接着高考录取分数线，这是各批次的最低控制分数线，注意“最低”二字。上了这个线，你等于就有了高考录取的入场券。
而具体到每一所大学，分数线只会高于省控线，低的会有吗?个别情况下会有，那就是招生计划没有完成，只好降分录取。
报考人数多，该院校的录取分数线自然会提高，这就是所谓扎堆填报，这也就同时增加了高分滑档的风险;院校遇冷也一样，参照去年的高分数线，很多人不敢填报，致使报考人数大幅下降，分数线也低了很多，使得“捡漏”机会出现。
3、真正能决定高考录取分数线的是试题难度。
因为这里只探讨分数线的高低，并没有涉及到高考录取竞争力。比如大家都认为今年的理综试题比较简单，如果最终的作答情况也如此的话，分数线肯定会有明显下降。
因此，只有试题的难度才会决定省控线的高低，也深刻的影响着各院校分数线的高低。试题难度的下降，会导致中等生群体的增加，一本线下十分以内的人数将大幅增加，这会让高水平二本的志愿填报难度增加。
返回目录>>>
高考人数各省排名历年篇五
每个地方每年的高考人数都是不一样的，这样就造成了各个地方的高考竞争激烈程度不一样，那么今年高考人数各省排名怎么样呢？下面小编为大家分享高考人数各省排名，希望对你有用，仅供参考！275
2022高考各省人数预估
2021高考各省报名人数
2020高考各省报名人数
高考人数增多对录取分数线的影响
人数预估
2021年全国高考各省报名人数2020年全国高考各省报名人数高考人数增多对录取分数线有何影响★2021年各省高考报名人数统计
★全国2卷各省高考本科线人数对比
★2021年各省高考分数线
★2021年全国各省高考分数线出炉
★高考各省总分多少2021年
★2021全国高考最难的省份排名
★2021年全国高考分数线排名哪个省最高
★全国各地高考分数线排名表最新
var _hmt = _hmt || []; (function() { var hm = element("script"); = "https:///?fff14745aca9358ff875ff9aca1296b3"; var s = mentsbytagname("script")[0]; before(hm, s); })();
