当前位置:网站首页 >> 作文 >> 最新山河四省互不侵犯条约(3篇)

最新山河四省互不侵犯条约(3篇)

格式:DOC 上传日期:2023-03-22 14:27:31
最新山河四省互不侵犯条约(3篇)
时间:2023-03-22 14:27:31     小编:zdfb

人的记忆力会随着岁月的流逝而衰退,写作可以弥补记忆的不足,将曾经的人生经历和感悟记录下来,也便于保存一份美好的回忆。范文怎么写才能发挥它最大的作用呢?这里我整理了一些优秀的范文,希望对大家有所帮助,下面我们就来了解一下吧。

山河四省互不侵犯条约篇一

同年10月,蒋廷黻以xxx私人代表身份访苏,正式寻求苏联的合作。此时,xxx希望同苏联缔结的

已不是互不侵犯条约,而是军事互助协定。

据苏联外交文件记载,1934年10月16日,蒋廷黻同苏联副外交人民委员斯托尼亚科夫会谈时说:“现阶段中国的对外政策,不能代表也不能反映中国的民族感情,不过,我们应跨过这一阶段,并且我们大家都坚信它将不会持续太久。”“xxx谋求接近苏联,不是通过形式上的结盟或者公开的表态,他希望通过培养相互间的理解与信任,来达到这个目的。他向苏联政府保证:在任何时间,在任何情况下,

中国绝不会站在日本一方与苏联作对

,在一定条件下,

中国会同苏联肩并肩地抵御来犯的敌人。

为做到这一点,要按部就班地认真做好准备,比如可以通过外交合作以外的途径。毫无疑义,这无论对中国还是苏联都将是有益的。”斯托维尼亚科夫说:“我赞同您的意见,不要追求形式上的接近和形式上的表态。至于具体的建议,那应该认真的考虑。”史料来源《苏联对外政策文件集》第17卷,第643-644页。

1935年,日本加快侵华步伐,发动华北事变。xxx决定加紧联苏步伐,对于阻碍中苏关系调整的苏联出售中东铁路等问题不再强调。但是同时,日本也发起对xxx的“和平攻势”,日本外相广田提出了对华三原则,内容包括中日共同防共(实即中日联合反苏)。

日本的“和平攻势”,引起了xxx内部“亲日派”的反弹,但很快被xxx压下。

1935年2月8日,中国驻英公使郭泰祺在伦敦会见苏联驻英全权代表马伊斯基时说:“中国驻苏大使颜(惠庆)博士将回莫斯科,应将此事看作中国对苏联政策的重要转折。”郭泰祺还表示,希望欧洲真正平静,务必签署东方公约,这可以加强苏联在远东的地位。1935年7月,孔祥熙访问苏联驻华全权代表鲍格莫洛夫时,鲍格莫洛夫指出,苏联的政策旨在改善对华关系。孔祥熙问:“苏联政府是否打算同中国签定互助条约?”鲍格莫洛夫回答说:“互助条约的签定应以良好关系为先决条件,即在贸易条约,互不侵犯条约都早已签订的情况下才能谈及。”

1935年10月18日,xxx亲自会见苏联驻华全权代表鲍格莫洛夫。xxx说:中国定将改善中苏关系,因为如果两国都受到威胁。那么来源都是一个……他相信苏联没在任何侵占新疆的打算。他毫无疑问赞成缔结贸易协定和互不侵犯条约,但他认为这些条约都只是表面举动,他

希望有实质性的真正促进中苏亲密关系并能保障远东和平的协定。

史料来源《苏联对外政策文件集》第18卷,第72页。

鲍格莫洛夫在给苏联外交人民委员部的电报中说:“我问,他指的究竟是什么协定。他回答说,我国与苏联之间应该有一个“非表面性”的协定。实际他想就下列两个问题得到苏联的回答:1,苏联政府是否愿意

同中国签订一个多少能保证远东和平的协定。

谈话间他强调,他不是以xxx代表的身份,而是

以中xxx队总司令的身份提出这个建议的,以此暗示他指的是秘密军事协定。

2,如果苏联政府给予肯定回答,那么他很想知道苏联政府对这个协定有何想法。”

鲍格莫洛夫在该电报中还说:“在会见xxx之前,我同孔谈话时,也看起来心绪极为不宁,他说他能秘密告知我一个情况:日本人提出了新的要求,坚持签订反苏军事协定。日本人说,不稳定中国战场,他们就不能对苏开战,所以日本必须在华北有一个可以信赖的政府,

他们不相信xxx

,如果xxx同意缔结军事同盟,那么日本人就不会反对南京对华北诸省的主权,否则他们扬言要‘捣毁’南京政府……接着,当谈到战争危险总的增长情况时,也说:‘中国人民对日本人恨之入骨,乃至不管xxx向日本做出什么允诺,一旦日本与第三国开战时,不管同苏联还是美国,中国人民定将迫使那个政府抗日’。孔祥熙的一席话,显然是

想激发苏联同中国联盟抗日;也表达了xxx及xxx抗日决心。

”史料来源《苏联对外政策文件集》第18卷,《鲍格莫洛夫致苏联外交人民委员部的电报》第437页。

而苏联也由于华北事变的发生,感受到了日本威胁,特别是对日本1935年10月抛出的广田三原则及中国的态度感到不安。为防止中国倒向日本造成对苏联的不利,苏联政府立即同意xxx提议的中苏谈判。xxx得知这一消息后很高兴,表示愿意与苏联结成反日联盟。这时,

xxx又提出1923年1月xxx,越飞宣言作为中苏一般关系的基础。

很显示,xxx要强调的是

孙越宣言从认定共产组织,苏维埃制度不适合中国这一点。

苏联驻华全权代表鲍格莫洛夫表示:“苏联赞成中国的政治团结和经济稳定,因为在这种形势下,中国将是远东和平的最重要因素”。

1935年11月12日至23日,xxx召开第五次全国代表大会;在xxx的坚决下,

xxx通过了内外政策重心将由“剿共”转向抗日决议。

同时,xxx正式提出了“国防建设”及对日备战等事项,如《积分发展民营重工业以充实国力案》《青年党员应急施军事训练案》《请兴筑滇省通江海通缅铁路以应国防需要而辟经济泉源案》《国防之经济建筑案等》。另外

xxx也没有提及“剿共”“xxx”“攘外必先安内”字样。

会上xxx强调:“于国难严重之今日,纵观近年国势之变迁。审察吾国家今后生存之出路......吾人处此国难严重之时期,所持以应付危局者......以最大之忍耐与决心,国家生存与民族复兴之生路,

在和平未至完全绝望之时,决不放弃和平,如国家快线对非牺牲不可之时,自必决然牺牲,抱定最后牺牲之决心

......斯以真诚决意,转捩时局,务达自立自存之目的。”

这引起了苏联政府重视,也引起了远在莫斯科的xxx驻共产国际领导人王明的关注。

会后

xxx中央开始从不同渠道秘密与xxx取得联系;主要秘密渠道有四条:,董健吾渠道;二.谌小岑,左恭一,张子华渠道;三.邓文仪苏联渠道;四.谌小岑,翦伯赞渠道。xxx安排陈立夫负责。

山河四省互不侵犯条约篇二

1935年12月28日,苏联副外交人员委员斯托莫尼亚科夫致信鲍格莫洛夫说:“我们同意xxx关于合作互助反对日本侵略的建议,对此事我们的出发点是,应该支持中国日益强大的对日主战派(指xxx),如果中国确实要投入抗日解放战争,我们则准备给予力所能及的支援。”显示,苏联政府对xxx尚有疑虑,不能确定xxx是否会同日本妥协。斯托莫尼亚科夫在上述信件中说:“有鉴于此,我们认为在着手办理互助条约之前,弄清xxx的真实意图是适宜的。”又说:“应特别注意xxx与中国红军的相互关系。需要指出,我们之所以关心这个问题,是因为我们不明白,如果xxx的主要武装力量用于中国红军,那他怎么安排抗日。我们坚信,xxx的军事和中国红军若不实行军事统一战线,就不能真正有效地进行抗击日本侵略的斗争。”他希望促成国共两党进行谈判。

这时,

xxx在中国工农红军的问题上向苏联表示了让步

,他认为可以依据下述原则与中国xxx达成协议:

红军承认xxx和总指挥的权威,同时保留其现有人员参加抗日。

与这让步对等,xxx说:“苏联对华援助的规模应由苏联确定,中国将很感激接受苏联认为可能给予的军事装备和军用物品。“他还表示:“xxx并不强求苏联保卫那些已被日本占领的地区,例如察哈尔的六个县。但是他认为

可以签署一个条约,一旦日本企图侵占蒙古,绥远或山西,苏中两国政府根据条约承担互助的义务。

”孔祥熙对中苏之间谈判因通讯方面的原因发生的拖延有所不满,他表示xxx希望加快联苏的步伐;这也显示抗日的紧迫性。史料来源《苏联对外政策文件集》第19卷,《鲍格莫洛夫致斯托莫尼亚科夫的电报》第36-38页。

1936年5月27日,孔祥熙对鲍格莫洛夫说,他造成签订中苏互助条约,这对中苏双方都是需要的,并可能制止日本的侵略。他相信,其他大国会欢迎缔结制止日本侵略的中苏条约。因为日本无力同时对中国与苏联作战。

1936年西安事变和平解决后,xxx五届三中全会召开,xxx和xxx确认全面推进联共联苏抗日政策。为中苏签约扫除最大障碍。1936年11月25日,

德日两国在柏林签订“xxx产国际协定”,并又有一个秘密补充协定,矛头直指苏联。

苏联情报部门立即获悉了密约的内容。这使苏联进一步感到日德从东西两个方向的威胁,因此也积极推进签约进程。1936年12月9日,苏联副外交人民委员斯托莫尼亚科夫对中国驻苏大使蒋廷黻称:德日协定,“惟所谓’能在国外采必要行动’属于日本方面者系指中国,日本在运用上必须联合公约与秘约化为一约,日本能随时对德声明日本或xxx已受侵犯威胁,派兵进攻中国,苏俄现在虽感德国之不存好意过于日本之不存好意,然日能助德,德亦能助日,且此约系侵略国集团实现之初步,意日之互认xxx与亚比西尼亚即其明证,余可预料日,意,德必采共同行动,以达其侵占他国土地及势力范围之目的。”

1937年3月,在中苏会谈中,苏联提议由中国发起太平洋地区公约。4月12日,xxx外交部长王宠惠与鲍格莫洛夫在南京举行会谈时,鲍格莫洛夫根据苏联政府批示,提出三点建议:1.建议xxx率先提议太平洋国家参加太平洋区域性公约的谈判。假如xxx这么做,那苏联定将对这个建议作出肯定的答复,定将全力成xxx办理此事。2.如果太平洋公约不能签署,那我们准备以后重新考虑缔结苏中双边互助条约可能性的问题。但鲍格莫洛夫强调要在做了严肃持续的工作,确实不可能缔结太平洋公约之后。3.

建议立即开始中苏互不侵犯条约的谈判。

1937年7月8日,王宠惠呈xxx的意见书说:“惠意此种提议,

关系我国存亡至深且巨,我国似不宜轻于拒绝,亦不宜仓卒赞同,故始终祗允慎重考虑,迄未有切实之答复。

七七事变爆发后,xxx便立即召立法院长孙科和外交部长王宠惠,令他们请苏联大使鲍格莫洛夫致电苏联政府,从速订立中苏军事互助协定。xxx中央也积极支持,“立刻和苏联订立军事政治同盟,紧密地联合这个最可靠最有力量最能帮助中国抗日的国家”。然而,

苏联鉴于国际局势的变化,此时仅同意与中国签订互不侵犯条约,并借款给中国。

1937年7月31日,苏联外交人民委员李维诺夫致电鲍格莫洛夫说:“目前时机更加不宜签署互相条约,因为这样的条约意味着我们立即对日宣战”。他并坚持主张,“提供军事物资必以先签署互不侵犯条约为先决条件”。很显然,苏联对xxx至此仍不完全放心。鲍格莫洛夫对xxx解释说:“xxx应了解我们的处境;我们如果没有以互不侵犯条约的形式作为起码的保证,使中国不用我们的武器来打我们,那我们是不能向中国提供武器的“。

1937年8月21日,王宠惠与鲍格莫洛夫分别代表中苏双方签订了中苏互不侵犯条约。

条约规定:双方保证不侵犯,一方遭到第三方侵犯时,另一方对该第三国不得提供任何直接或间接的援助。

这一条约的签订,对中国xxx影响重大。苏援也成为xxx初期,中国获得唯一的外援。

山河四省互不侵犯条约篇三

李维谷:《九一八事变后中苏关系的调整》,1992年

秦孝仪主编:《xxx主要史料初编—对日xxx时期:绪编》(二),中国台北,1981年出版

秦孝仪主编:《xxx主要史料初编—对日xxx时期:绪编》(三),《蒋委员长告剿匪政治宣传人员攘外必须安内条示》中国台北,1981年出版,第261页 。

《苏中关系文件集》,1959年莫斯出版

古屋奎二编著:《蒋总统秘录》,第10册,中国台北《中央日报》1977年译印

《苏联对外政策文件集》第14卷,第15卷,第16卷,第17卷,第18卷,第19卷,第20卷,莫斯科1968年出版

《南京xxx外交部公报》第5卷,第4号,“附录”

张云伏:《中苏问题》,上海商务印书馆1937年出版

章进主编:《中国外交年鉴(民国二十二年一月至十二月)》

田鹏编者:《中俄邦交之研究》,上海正中书局,1937年出版

《民国档案》,《蒋廷黻与斯多蒙涅可夫谈话记录》xxx年第4期

《xxx选集》,第2卷,人民出版社1966年出版

孙科:《我们的唯一路线》,转《中苏文化》月刊,第15卷,第5期,1944年7月重庆出版

全文阅读已结束,如果需要下载本文请点击

下载此文档
a.付费复制
付费获得该文章复制权限
特价:5.99元 10元
微信扫码支付
已付款请点这里
b.包月复制
付费后30天内不限量复制
特价:9.99元 10元
微信扫码支付
已付款请点这里 联系客服