当前位置:网站首页 >> 作文 >> 《货币战争》读后感 货币战争摘抄和读后感(四篇)

《货币战争》读后感 货币战争摘抄和读后感(四篇)

格式:DOC 上传日期:2023-01-11 08:36:41
《货币战争》读后感 货币战争摘抄和读后感(四篇)
时间:2023-01-11 08:36:41     小编:zdfb

认真品味一部作品后,大家一定收获不少吧,不妨坐下来好好写写读后感吧。可是读后感怎么写才合适呢?以下是小编为大家搜集的读后感范文,仅供参考,一起来看看吧

《货币战争》读后感 货币战争摘抄和读后感篇一

《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》 “读、写、议”读书报告(读后感)(2011-2012第一学期)学院班级姓名学号题目:读《货币战争》后有感概要(100字左右):

货币战争此书以通过展现近现代各种残酷的金融领域的战争,以探讨在中国加入wto五周年,金融全面对外资开放之际,我们中国的金融领域应该如何发展为目的,开阔读者视野,发人深省,使我们读者群体受益良多并有感而发。

自评分:

理由:

小组评议分小组排名组长签名小组评语:

教师最后评分:

正文写作要求:(1)3000字左右,附封面之后;(2)内容观点正确、说理清晰、言之有物,且为本人“亲自”写作,有感而发。如属抄袭,以不及格论处。(3)一律采用脚注,参考文献附正文之后。(4)第8周第一次课上交作业并进行小组评议。如无特殊原因延期上交的,最高分数不超过60分。

读《货币战争》后有感

用近一个月的时间将《货币战争》通读完毕,其间惊叹于金融行业内堪比真实战争的残酷无情、风云变幻和诡谲多变的种种纷争,也叹服于各个金融机构及巨鳄过各种金融手段控制或破坏大到国家,小到各个机构和民众的利益。凡此种种,感慨颇多,便在看后写此篇读写议,以表达自己的看法及收获,有偏颇之处,还望指正。

首先通过了解该书作者宋鸿兵的相关资料,我得知其在20世纪90年代初赴美留学,主修信息工程和教育学,获美利坚大学硕士学位。他长期关注和研究美国历史和世界金融史。曾在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供职。近年来,作者曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美和房地美的高级咨询顾问,主要从事房地产贷款自动审核系统设计,金融衍生工具的税务计算分析,mbs(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。因此,通过其所任工作类型、相关经历及掌握的相关资料,便使此书的深度以及精彩程度。

本书共十章,每一章节的引言部分都会引用各个金融界、政坛名人的名言警句,以言简意赅的方式使我们读者在叹服于这些伟人睿智的头脑的同时也从中高效率的获得了诸多经验及教训。以下便是我所摘录的一些,以便共同进步。只要我能控制一个国家的货币发行,我不在乎谁制定法律。

——梅耶·罗斯柴尔德

我坚信银行机构对我们自由的威胁比敌人的军队更严重。

——托马斯·杰斐逊

金钱没有祖国,金融家不知道何为爱国和高尚,他们的唯一目的就是获得。——拿破仑

在没有金本位的情况下,将没有任何办法来保护(人民的)储蓄不被通货膨胀所吞噬,将没有安全的财富栖身地。

——格林斯潘

通过连续的通货膨胀,政府可以秘密地、不为人知地剥夺人民的财富,在使用多数人贫穷的过程中,却使少数人暴富。

——凯恩斯

此外,通过此书,我大致了解到“大道无形”的罗斯柴尔德家族,惊叹于其传承几代的控制诸如国家、金融机构的手段以及其至今未曾衰败的奇迹,而且在当今时代的金融活动中,也不乏看到这个家族活跃的身影;此外,诸如美国的美联储、英国的英格兰银行、德国的德意志银行等都是私有的,这也是我之前未曾了解的,而私有即意味着,国际银行家们可以通过控制一个国家的货币发行来控制整个国家,并可以通过连续的通货膨胀,秘密地剥夺人民的财富;同时也了解到马克思所说的“资本主义每个毛孔里都流着血和肮脏的东西”这句话的历史根据及残酷性,而列宁所说的“颠覆资本主义制度的最好办法就是使其货币贬值,通过连读的通货膨胀过程,正是可以秘密的、不为人知的没收公民财富的一部分。没有任何手段能像通货膨胀那样如此隐蔽和可靠的来颠覆现政府了!” 也确实在历史即如今的世界上接连发生。

而作者所说金融战争所展现出的巨大破坏力,丝毫不亚于苏联整个卫国战争的损失程度。所不同的是,卫国战争的巨大代价换来的是世界超级大国的地位,而金融战争的惨败,导致了国家解体和经济长期衰败。本人认为诚然如此,战争对苏联的破坏仅仅持续了4年,而金融崩溃所造成的社会经济的灾难已然接近16年。这也让我惊叹于金融海啸的巨大能量和破坏力,假使这种海啸真的可以被少部分人操控的话,则确实可以成为新世纪“殖民战争”的核武器,即谁能熟练的应用它,谁就将获得最后的胜利。而且在这场场金融战争中,受害的也不只是被攻击的金融机构和普通民众,甚至是连诸如林肯、肯尼迪等总统以及国会议员等显要人物也纷纷因此而付出生命的代价。这也进一步的表现出金融战争虽无硝烟但仍旧破坏性强并始终披着恐怖的色彩。

同时,宋在书中还描述了“剪羊毛”手段,即国际金融财团通过合伙抬高一国的股市和房地产价格,制造巨大的金融泡沫,达到一定高度后再抽身出来打压价格,引发泡沫崩溃,导致此国公司和民众的大量破产,再以极低的价格收购大量优质资产,从而控制一国的经济,获取巨大的利益的。

“宋氏理论”警告说,当下的楼市和股市,如同一对被快速吹大的资产“双泡沫”。先是大量外部“热钱”通过各种正规或非正规渠道进入,吹大泡沫,一等时机成熟,“热钱”获利之后就大规模撤离并抽走资金,资产泡沫将突然炸裂。结果必然是,投资者就像被晾在沙滩上的鱼干一样被“套牢”。

这恰恰印证了目前中国所遇到的问题:股市和房地产价格不断地攀升,而且已经出现了一定程度的通货膨胀,这是一个非常危险的信号,国际金融家们不会放过中国这只大肥羊,现在他们正在下手了!

而在多年前,经济学家加尔布雷斯曾说:“价格的下跌总是比上涨更加迅猛,一只充足的气球一旦被戳破,就不会有条不紊地漏气。”而近期国内股市和楼市一路高歌猛进,伴奏的恰恰就是“与泡沫共赢”。而其言下之意是,没有泡沫的啤酒不好喝,而适当的泡沫才能让投资者获得可观的回报。

宋鸿兵不把“泡沫的生成”光看作“市场的自发行为”。相反的他认为,这种“热钱”的来去腾挪,有预谋、有计划、有组织,即是有幕后人进行操纵的。正因如此,有些自以为聪明的普通投资者根本不可能预知泡沫何时破裂,成功“逃顶”的神话也终将不会在他们身上实现。

可以引以为证的范例,就是中国的近邻日本。

上世纪90年代,日本的泡沫经济破灭,多数经济学家们把这解释成一次“非理性的癫狂”。可日本作家吉川元忠却以哀叹的口吻,把这个过程称为“金融战败”。经统计,就财富损失的比例而言,日本1990年金融战败的后果,几乎和第二次世界大战中的损失相当。

在作者看来,当年日本的经济危机,就是“国际银行家”,即金融寡头势力,针对日本发动的一次“全方位、立体化金融突袭”,从而一举给日本经济“剪了羊毛”。

当年的日本,就像如今的中国一样,是老老实实一步一步地努力创造物质财富的典型,对于虚无缥缈的金融财富理念始终持怀疑态度。这种发展实物经济的逻辑很单纯,即努力生产质优价廉的产品,向中高端市场缓步上升,直至所向披靡,同时也成就了日本世界第一大外汇储备和债权国地位。

然而,从1985年“广场协议”签订,在美英等国压力下,日元在3年中升值了一倍。后来的事实证明,这种“升值药方”的疗效类似吞服大剂量激素,造成日本经济出现“金融系统内分泌”严重紊乱。从而导致最终日本在金融战争中以站白而告终。

在此时各位应该庆幸中国的银行不是被私人控制的,而是由政府严格把握着,但像苏联,日本等国力强盛但是最终不得不屈服于他们的淫威而败下阵来,遭到

严重的迫害。所以中国要提高警惕,做好防备。

不过我想政府是很有力量的,中国的上层人员应该已经认识到问题所在,希望政府很好的应对各种困难。对于金融开放过程的风险规避、人才储备以及谈判底线的选择,才能真正拿捏得恰到好处,使得中国经济之船,既要规避暗礁漩涡,更需破浪前行。

最后,个人感觉就此书本身和它的内容观点而言,有一部分是比较有见地,也值得深入探讨的。同时我非常理解它为何能在中国畅销。其一正如书中序言所探讨在中国加入wto五周年,金融全面对外资开放之际,起航的中国经济航母是否会一帆风顺等一系列问题正好吸引了大量关心我国未来金融等多方面前景的中外民众的眼球;其二书里面的内容煽动性较强,有强烈的阴谋论色彩,再加上很强的忧患意识,所以在现在的时代背景下面,会与广大的中国中产阶级和知识分子产生共鸣,原因是大家对美国和外资都仍心存警惕。但是,不得不承认宋鸿兵在编写此书时包含了一些夸大而不属实的文学色彩成分,而越是这样的重大问题,则越是要慎重讨论,应该严肃认真严谨地来研究。毕竟经济是一门科学,要讲真凭实据,逻辑紧密,这点是我感觉本书是比较缺乏的。

希望诸如《货币战争》这类的著作能越来越多地降临世间,同时更希望起航的中国经济航母能够继续披荆斩棘,破浪前行!

《货币战争》读后感 货币战争摘抄和读后感篇二

读《货币战争》有感

能科1302严凯1131540222

高中时就已久仰《货币战争》的销售量,只是那时很少有空余时间。现在有幸拜读,怀着一颗好奇心,似懂非懂、半信半疑,却也就这样饶有兴趣地啃完了这本抢手书。

第一次拜读宋鸿兵先生的《货币战争》就感到文章带有强烈的感情色彩,首先我从网上找到作者的背景及著作的时代特点。作者长期关注和研究美国历史和世界金融史。1996年后再美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全和著名金融机构供职。2002年开始,先后担任美国最大的非银行类金融机构房利美(fannie mae)和房地美(freddie mac)的高级咨询顾问,主要从事房地产贷款自动审核系统设计、金融衍生工具的税务计算分析、mbs(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。2007年底出任宏源证券首席国际金融战略分析师。

《货币战争》应该是“集体的智慧”,因为该书的内容源自许多人。

这本书以大量的篇幅讲述银行家们的种种阴谋,种种组织行为等等。究其根本,主要讲了两件事情,一是欧美银行家如何一步步地控制了国家的货币发行,从而操纵了该国甚至国际的政治,在一次次政治行为中大发横财;二是这些银行家如何利用手中的财富和权势,在世界金融舞台上翻云覆雨,给各国制造动荡,如日本和前苏联的经济衰退,98年的亚洲金融风暴等等。

书中的源头指向罗斯柴尔德家族及其他金融寡头对于金权的极端占有欲,而其想法的实行依借的是一呼百应的影响力而达成的,既然这种经济体制的内涵如此明显得不堪,为何仍有一代代的精英愿意投身其中?世界走向的改变仅凭借少数人掌握世界的极端不公正时,其实每个人也促进着这种不公正,在利欲攻心的社会背景下,人们相互残杀,不惜代价。不过是为了毫无必要地满足过分贪婪的欲望。欲望和恐惧卷起狂澜,黑暗的飓风由虚无而起,似受了魔鬼的庇佑般,周围的一切虽反应各异,却无不最终以各种形式成为其中,使它所向披靡、愈生愈烈。巨大的漩涡将吞噬任何遏制的努力,甚至使它成为它的一部分,世界疯狂的膨胀,却无法将它所带来的危机感置于自身的欲望之上,罗斯柴尔德家族的出现或许是历史的必然,恶浪已起,海啸只是迟早的事。

宋先生利用对历史的分析,证明了亚洲金融危机与上世纪日本经济低迷、衰退的金融之谜,重点分析世界金融资本操作手法,并提出中国面临的危机。

一句笑言:钱不是万能的,但没有钱是万万不能的。

在世界银行家的眼里,没有道德、没有伦理、没有人类的尊严,有的仅仅是为了高高在上所欲望的权利,当社会不存在货币,以“共产”存在时,银行家将失去他们的地位。

反观现实,经济也将成为大国博弈的重要领域。经济战的威力非同小可,破坏力可能远比军事来得沉重。中美之间的货币战争必将是未来几十年甚至一百多年的主流。

较量无声,从货币战争开始。

《货币战争》读后感 货币战争摘抄和读后感篇三

读《货币战争》有感

《货币战争》是一本很有影响力的书,在它出版以来受到相当一部分人的欢迎,但是同时这本书自出版以来也受到很多的争议。我觉得毕竟是一本以个人观点的叙述,我们可以把它当作一本纯粹的小说来看,但是不得不说它还是值得一读,它所包含的观点也是值得我们去深思,探索,学习的。

粗读《货币战争》它是从历史的角度梳理了世界金融寡头的形成、发展的历史,追述了世界金融寡头的世界历次重大经济、政治、社会运动中的角色以及给社会经济造成的破坏,证明了金融资本的逐利的本质,分析了金融资本利用世界货币的涨与跌制造通货膨胀剥夺广大民众财富的种种手法!讲从十九世纪欧洲银行家一步步发展壮大到操控政治、经济的走向,为自身利益服务的故事。比如那些财团操纵美国国会成立了私有的美联储,使得美国政府没有发行 货币的权力,当政府需要发行货币则必须将美国公民未来的税收抵押给美联署向其贷款,而为此要支付庞大的利息。美联储要做的只是印钞票、再坐收利息。(政府没有权利发行货币)此外,几大财团还联合引爆两次世界大战,操控石油价格以获取石油美圆,操控各种国际组织如imf、世界银行,掠夺第三世界国家的资源和 财富,乃至引发多次经济危机。几大财团就是通过合伙抬高一国的股市和房地产价格,制造巨大的金融泡沫,达到一定高度后再抽身出来打压价格,引发泡沫崩溃,导致此国公司和民众的大量破产,再以极低的价格收购大量优质资产,从而控制一国的经济,获取巨大的利益的。现在小学生都知道国际关系就是利益关系,美国政府是受财团控制。所以这书对我来讲有着多颠覆事实的影响!目前,在我国我们可以很明显的感受房价的不断攀升,尽管政府加大力度,关于抑制房价的政策不断的推出,但是房价问题依然是目前社会中的一大热点问题。在近段时间,关于是否存在通货膨胀也成了大伙热议的话题。那么房价的攀升,通货膨胀的显现,是什么导致了这个过程,在《货币战争》中我们可以看到答案那就是人民币的超量发行。那么人民币为什么会超量发行呢,原因很简单,那就是老百姓拿出自己未来十年甚至二十年的钱来买房子,银行为了眼前的利益,不断以个人购房名义将几十万甚至上百万的钞票转账到了地产商,政府以及一手房东的手里。而这些即得利益者为了明天更高的回报,又把这些钞票拼命的撒向社会。

书中向我们揭示了通货膨胀的根本原因:

一、以债务为货币发行的抵押,而非实物,这样就让有些机构有机会做一些不负责任的滥发货币行为;

二、现在银行的部分储备金机制。美联储就有凭借美元是世界货币的优势而滥发货币的嫌疑。以前美国凭借国债发行美元导致本国的通货膨胀,现在很多国家都有美国的国债,就相当于美国通过国债将通货膨胀转嫁到其它国家。中国也是持有大量美国国债的国家。因此中国的通货膨胀也是跟对美国的贸易顺差(持有美国国债的增加)有很大关系的。

在书中,谈到了中国将要面临的金融危机以及给出的中国解决危机的办法是实施和黄金挂钩的中国金元和和白银挂钩的中国银元。纸币做到和黄金白银挂钩真的可以防御国外的货币攻势么?的确可以,本国货币和黄金白银挂钩国外的货币就几乎无法对本国货币做出任何所谓的攻击性行为。但是我们要付出的代价是什么呢?首先是货币的流动性,货币想要和黄金白银挂钩势必限制了货币的发行,货币最重要的职能流通职能就会受到很大的限制,这是因为货币数量有限,而货币数量有限的根源就是黄金和白银有限。其次,要实行这种战略,中国需要的大量的黄金储备,目前中国是加大了黄金的购买,但是储量远不如美国等发达国家,而中国gdp现在已经排名第三,目前的黄金储备远不能满足实施这种战略的可能。另外重新确立金本位制就可以稳定货币价格,但很难相信这些金融炒家会希望确立金本位,减少他们炒作市场制造危机的空间。而且,即使确立金本位,贵金属市场本身 会不会遭受炒

作?存在很大的问疑。所以黄金是万能的吗?所以也是未必。关键还是要把以货币制定权为核心的经济决策权真正归于人民,归于占这个世界绝大多数的 无产者和一般有产者,而不是极少数的极端有产者

《货币战争》这本书它的核心便是阴谋论,有人说作者的“阴谋论”或许对于世界历史的解读过分片面了。作者断定两次世界大战、美国总统暗杀、日本泡沫经济、亚洲金融危机都不过是一小撮银行家的阴谋导致。美国的自由民主制度之内居然隐藏着随时可能爆炸的“金融核弹”。这的确有些“离谱”。难道世界大战,全球范围内的金融危机与泡沫经济真的是几个人精心策划的?更为“离谱”的是,作者大致也断定中国经济也可能遭受国际金融资本的暗算。这“简直”让人无法接受。但是有这种结论未必过早,到底该书是警世危言还是危言耸听?或许更为准确地说,中国到底能否抵御国际金融风险?相信五年、十年之后就会有答案。

但是无论批评家怎样讲,我还是接受了作者的主要观念——“稳定货币需要一个巨大的锚。”无论是否相信这个锚真的会以黄金的形式出现,接受这一观念本身就已经和自己以往被灌输的观念形成了有效的对冲。但是不管怎么说《货币战争》的热销,它用通俗的语言普及了金融学、经济学的常识,也算是多少能为读这本书的每一个人带给一些收获。

《货币战争》读后感 货币战争摘抄和读后感篇四

读《货币与战争》有感

在读此书的过程中,其中的部分烦琐的文字我采取的跳过的方式,尤其是在描述到美国与金融家们后期的货币战争阶段,还有作者论述一些金融学理论的地方我跳过了,所以,并不算真正读完这本书。以后还会来第二次阅读,相信将会对个人的学识带来提高。那么以下是我从书中提炼出来的观点,共享一下:

作者认为,也就是我认为的本书的最核心观点是:国家的货币发行必须牢牢的控制在政府、人民的手中,千万不能让国际银行家操纵国家的货币发行,意即私人控制国有银行。

为什么不让私人控制国有银行?按照马克思的观点,私有制造成的是社会人沦落为单个的人,在私有制中,人们往往为了自己的利益,异化排除他人,把人们变成贫穷的、利己的单独的个体。当私人控制了国有银行,他们为了使自己的钱袋饱满,可以随意的制造通货膨胀,然后在通过通货紧缩掠夺人民的财富。所以,当私人控制了国有银行之后,人民将会处于真正的水深火热之中。

然而,国家中央银行成为私有银行的危害并不仅仅是对人民带来灾害那么简单。私有的中央银行会发行大量的国债,然后在通过国际银行家系统相互勾结,个人持有大量的国债,成为国家的“债主”。很有意思,一个人能成为国家的债主,这些普通老百姓们连想都不敢想的事情,竟然让才大气粗银行家实践了。但是当个人成为国家的债主时,他就拥有了一个国家的所有权力。

多数中国人可能会想当然地认为是美国政府发行着美元,实际情况是,美国政府根本没有货币发行权!1963年肯尼迪总统遇刺后,美国政府最终丧失了仅剩的“白银美元”的发行权。美国政府要想得到美元,就必须将美国人民的未来税收(国债)抵押给私有的美联储,由美联储来发行“美联储券”,这就是“美元”。

那我们不禁在想,为什么自诩聪明的美国人民在他的中央银行被私有化时没有能够成功的把自己的中央银行夺回来呢?事实上他们做了无数次的抗争,但是,由于他们制度的原因,最终他们还是向金钱低头了。1812年,第二次美英战争爆发,直接的原因就是因为美国废除了第一个私有的中央银行“第一中央银行”,因为废除了银行家们控制美国政府的工具,他们便大肆抛售美国的国债,结果,美国政府的债务从4500万美元增加到1 亿2 千7 百万美元。终于,他们低头了。第二次是美国的国内战争,林肯总统的遇刺也被广大的学者怀疑幕后的凶手乃国际银行家。以后的抗争暂不详细说明。在这里必须指出的是,1933年,罗斯福总统在他就任当天就宣布全国银行从3 月6 日起停业整顿(bank holiday),直至调查清账工作完成才能重新开业,这是美国历史上首次关闭了全国金融大动脉的创举,立时让美国人民的精神为之一振。但是,高中那不详尽的历史书里教给我们的并不完全说明了这件事实的真相,它只是给予了我们一些关于罗斯福那近乎“社会主义”的政策一个支撑罢了。在停业10天之后,有趣的是在西部的一些不愿意为华尔街银行巨头们所控制的小银行就永远不能再开业了,停业反而给华尔街以更大的发展空间!

根据美国国家的社会制度是资本主义国家的,资本主义国家本身就是要为资本家服务的。之所以会提供各项的大众服务,是为了更好地维护资本主义的统治;和身为一个国家政府其本身的职能就要求它要为人民大众提供各项的大众服务。而美联储是否就是私人了?!我不得而知,我还是那句‘在一个没有公有的国家中何来的私有?!’

如果说美联储和其他银行家合起来谋求统治世界,那就值得商榷了。前一轮美联储的几千亿救市,涉及10大欧洲银行,其影响力遍布全球金融市场,连我们小川哥都要关注它。如果说美联储是私人控制的,那同是资本主义的欧洲,怎么没有人说法国央行、英国央行、德国央行……是私人的呢?!我觉得人们之所以关系它的公私有属性,是因为它有发钞的权利。在hk,政府是没有固定的‘央行’的,它要发行钞票,是委托给发钞银行的。同理,如果你将美联储理解为发钞银行行不行呢?!但美联储中有央行的权利,如厘定利率等等;在hk,银行的利率都系有各自发钞银行厘定的;那如果美联储不是在美国,而是在hk,那不知它是属于私有银行定国有呢?!推广些想,会不会所有西方的银行系统都同hk的情况系一样呢,如果是这样,那美联储就系一间巨大化的恒生银行。

要政府统计国家金银储备,这个提议简直就系荒谬。我们当年初初读经济学的时候就知道,货币本身就系一般等价物,严格来讲,只有金银先系货币,而纸币只系由国家发行的、强制使用的货币符号。纸币系金属货币的代表物,现在什麽国家的纸币本身都系不能兑换成等价的金银的(买卖金器个那些不算),纸币本身代表几多金银系由发钞国家自己定的(因而才有各自货币的汇率差),所以发行钞票的同时是不用增加金银实际的量的。如果每次发行钞票的时候就要增加的相应的金银实际的量,那金银实际需求多少才够呢?!某程度上讲,金银就是最后的支付工具,if全世界政府都不承认美元,那美国人每次向外国买也都只能用金银实物了。如果说统计国家金银储备系保障自身国家的金融安全,那还说得过去,但实际上亦每这个必要,因为没可能每个国民都见到自己国家有几多金银储备,只要政府出黎讲两句就得啦,无必要去统计,亦无必要说给国民知道。就算美联储系私人的,它转移了美国人的所有金银储备,如果全球政府都不承认金银货币,都不能将金银换成等价的货币,那到时金银中有什么用呢?!所以脱离金本位的确有其好处的。如果真的要用到金银来搞垮一个国家的经济,那那个国家的货币首先要不被承认,而且到时就不是金融风暴了,是倒退回石器时代啊(那时是以贝壳做一般等价物的)!

所以我觉得美联储某程度上被妖魔化了,亦显示美国国民对其政府的不信任感增强,我们在不了解美联储的情况下是没必要和一些人一齐以讹传讹人云亦云的。现在所有政府都系通用纸币黎代替金银的,万一你美国恢复金本位,顿时打破全世界的‘恐怖平衡’,到时金银价暴升,那就真系会影响经济了。如果恢复金本位,首先股票市场就立刻运行不下去,试问你有没有那麼多金银去维持股票的泡沫呢?!

全文阅读已结束,如果需要下载本文请点击

下载此文档
a.付费复制
付费获得该文章复制权限
特价:5.99元 10元
微信扫码支付
已付款请点这里
b.包月复制
付费后30天内不限量复制
特价:9.99元 10元
微信扫码支付
已付款请点这里 联系客服