答案

D

解析

该题考查学生对《权利法案》的理解和认识。依据相关史实，《权利法案》的颁布进一步限制了王权，确立了议会权力高于王权的原则，故A项正确，但不合题意；英国成为世界上最早确立近代代议制的国家，为其他国家树立榜样，故B项说法正确，但不合题意；因为此时国王的权力在很大程度上受到限制，所以《权利法案》奠定了君主立宪制的法律基础，故C项说法正确，但不合题意；英国国王真正“统而不治”是在18世纪中叶责任内阁制逐渐形成之后，故D项说法错误，符合题意。

扩展知识

权利法案的意义

1、为限制国王的权力提供的法律保障。

2、确立了议会的权力。

3、英国从此确立了君主立宪制的资产阶级统治。

4、国王日益处于“统而不治”的地位。

从社会转型的角度来看，《权利法案》最重大的意义是：以法律权利代替君主权力。

英国的《权利法案》可以被认为是英国类宪法的前身。它改变了人类历史，对英国对世界都产生了巨大而深远的影响。比如说，英国女王从成文法上讲，具有对国会法案的否决权，但是自从安妮女王否决《苏格兰民兵法》之后，再也没有一位英国君主行使过这一权利。

英国西敏制中，首相要从下院的多数党中产生，通过女王任命产生。同时，女王根据首相的建议，任命各部大臣。这套制度并没有任何英国成文法加以明确，而是从18世纪，罗伯特·沃波尔以来，通过一个个政治家，一代代君主对一种政治秩序实践与切身尊重，形成的一种共识。