取消研究生复试可能吗，我国参加考研的人数逐年递增，竞争趋势也日趋激烈，考研分为初试和复试，有不少家长建议取消研究生复试环节，此建议是否可取呢？具体详情，和小编一起来看看吧。

取消研究生复试可能吗

近些年来，考研有多么火爆？让我给你展示一组数据，你就明白了。

15年考研165万人报名，16年考研177万人报名，17年考研201万报名，18年考研238万人报名，19年考研290万人报名，20年考研340万人报名，21年考研377万人报名。

这个增长速度真的恐怖如斯，短短五年的时间，报名人数就增加了一倍多。2021年将录取118万人，也就意味着超过200万人将无学可上，竞争的激烈程度可想而知！而名牌大学的热门专业更是神仙打架，400分以上的考生多如牛毛，比如，清华大学的金融专硕复试线高达422分；中国科学技术大学软件学院400分以上的人数多达417人。

我罗列出这么多的数据只是想表明，考研一年比一年难，名牌大学的热门专业更是难如登天。

辛苦的备战

考研和高考有很多相似之处，有很多不同之处。

相似之处在于每天都要花费大量的时间和精力去学习，面对与日俱增的压力，似乎都是一场千军万马过独木桥的战争，而最终的结果都是会有大批的失败者。

不同之处在于，高三的考生只需要全心全意地备考，根据老师的指导，按部就班地学习，其他的一切琐事由家长全权负责。

而考研则大有不同，从高考到考研，这中间我们长大了四年，也就意味着我们需要自己承担更多的事情。选择学校、收集资料、抢占座位、独自面对压力，这都是考研人必须面对的。

每天在天还没有亮的时候，床边的闹钟就已经响起，提醒着我们新的一天已经开始了，两眼一睁，开始竞争。而这时候，大家也都无暇打扮自己，都是素面朝天，买着早餐边走边吃，生怕耽误一分钟。

在学弟学妹还没有起床的时候，图书馆的门前早已排起了长龙，而这一切就是为了抢占到一个座位，多学习几十分钟，仅此而已。每天都是三点一线的生活，和高三何其相似，备考一年，只为走上考场的那两天。这两天也是一个分水岭，在这两天考完以后就将淘汰一半的人，这是何其残酷，但是又不得不面对的事实。

经过考研初试，很多人拿到了复试的入场券，但那又怎样？离胜利还有很长一段距离。在备考复试的过程中，又开始重复以前的生活，只为在复试中赢得更高的分数，但即使如此，依然会有很大一部分人在复试遭到淘汰。

每年都不乏初试成绩第一但复试惨遭淘汰的同学。19年北京邮电大学一位考生报考清华，初试第一惨遭淘汰；21年某同学报考兰州大学计算机学院，初试第一，因上机笔试误删源代码，笔试0分，同样惨遭淘汰；21年哈尔滨工程大学的材料科学与化学工程的初试第一名，因综合素质测试未及格被淘汰。

每年这样的事都不胜枚举，辛苦了一年，取得了初试如此高的分数，却倒在了复试，心中的滋味如何了得？

家长的建议

由于每年都有很多初试高分，但复试惨遭淘汰的考生，或者是初试分低，最后逆袭被录取的考生。很多人就认为复试是否存在有猫腻的可能，如果存在这种情况的话，那无疑是不公平的，毕竟复试有面试的环节，有人认为可操纵性较大，学生辛辛苦苦备战一年，甚至很多人二战、三战，却因为黑幕遭到淘汰，心中有太多的不甘。那何不与高考一样？直接按初试成绩进行排名，择优录取？

官方的回应

人民日报发文称，取消研究生复试是在助长应试考研。

取消研究生复试按考研初试分数录取，这是最简单粗暴的方式，但并不符合研究生招生改革的方向。研究生生涯是3年的科研生涯，很注重学生的综合素养和学术潜能。初试成绩高，只能说明学生对这几门课掌握得较好，或者是应试能力比较高，但这并不能说明学生的科研素养如何，所以这也是设置研究生复试的初衷，就是为了通过复试，进一步考查学生的综合能力、学术潜能，同时避免“唯分数论”。

研究生考试的专业课只考察几门，并不能反映学生在该专业的全部能力，如果科研素养较差，被录取为研究生以后，我想在未来的三年，对学生本人和老师都是一种折磨，更是对教育资源的一种浪费。

尾言

取消研究生复试暂时是不可能的，但是要打消家长关于研究生复试存在猫腻的疑虑。那么就应该使研究生复试更加的规范，做到真正的公平、公正、公开，让每一分都有理可依、有据可依，复试选过程录音、录像，不用做自我介绍，进行抽签复试。我想事在人为，只有将一切做得合理，那么这些问题将都不是问题。

此外，我认为当前的研究生复试绝大部分高校都是非常公正的，存在黑幕是非常小的可能。考生所需要做的就是将初试分数考得尽可能高，在复试的时候，将自己优秀的方面尽可能地展现给老师，只要表现地不是太过于糟糕，被录取的可能性还是很大的。

我相信天道酬勤，只要踏踏实实地走好每一步，那么未来定不会辜负你的每一分努力。加油，追梦人！

以上是有关取消研究生复试可能吗的相关内容，希望对伙伴们有所帮助，想要了解更多资讯，请继续关注可圈可点网站。